Гр. дело № 2-1694/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недовизий Ф.И. к ЗАО «Спецмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Недовизий Ф.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Спецонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсации за несвоевременную выплату заработной платы – <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
Истец Недовизий Ф.И. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
Представитель истца – Самылов А.Е., действующий на основании доверенности (л.д.17), в судебном заседании исковые требования Недовизий Ф.И. поддержал.
Представитель ответчика ЗАО «Спецонтаж» – Ситько С.М., действующий на основании Устава и решения учредителя, исковые требования Недовизий Ф.И. признал в полном объеме. Представил в суд заявление о согласии с иском.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, поскольку иск Недовизий Ф.И. является законным и обоснованным, размер задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, размер судебных расходов подтверждается представленными в суд письменными доказательствами, не оспаривается представителем ответчика, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Недовизий Ф.И. к ЗАО «Спецмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Спецонтаж» в пользу Недовизий Ф.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий