Решение суда о взыскании долга по кредитному договору.



Гр. дело № 2-1732/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего      Трифоновой Л.Д.

при секретаре      Семенычевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дюкареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Дюкареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на основной долг, – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик отказался от исполнения взятых на себя обязательств по Кредитному договору, на требования Банка о досрочном погашении кредита не отреагировал, предупреждался о применении к нему мер принудительного взыскания. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Банка в суд с названным иском. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту, начислять Дюкареву А.А. проценты по ставке <данные изъяты> годовых за пользование непогашенной частью кредита на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты Банку денежных средств.

В судебном заседании представитель истца – Кривошеев Е.А., действующий на основании доверенности (л.д.27), исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика всю сумму задолженности с учетом процентов и неустойки, просит начислять ответчику проценты в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения долга.

Ответчик Дюкарев А.А. о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией и телеграммой по месту своей регистрации: <адрес> (л.д.37-39). Этот же адрес был им указан как место постоянного проживания при заключении кредитного договора (л.д.9). Заказная корреспонденция и телеграмма вернулись в суд невостребованными в связи с неявкой адресата по извещению.

Представитель истца настаивает на рассмотрении дела по существу в настоящем судебном заседании, ссылаясь на то, что и ранее корреспонденцию адресату вручить не представлялось возможным в связи с отсутствием его по месту жительства, в том числе и через службу безопасности Банка.

Считает, что поскольку судом приняты все меры по надлежащему извещению ответчика, возможно рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с правилами ст. 118 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или иное судебное извещение, направленные по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата, считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учетом положений ст. 118 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании, так как для надлежащего извещения ответчика судом приняты все необходимые меры.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> (далее – Договору), заключенному между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) и Дюкаревым А.А. (далее – Заемщик), последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 5 лет (срок гашения – ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> годовых на потребительские цели (л.д.6).

    Кредит был предоставлен по заявлению Дюкарева А.А. (л.д.17) путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером (л.д.18).

    В соответствии с условиями Договора Заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него.

Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Заемщиком в виде периодических платежей ежемесячно равными суммами (аннуитетный платеж) – <данные изъяты> руб., включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов (л.д.10).

    Пунктом 6.3 Кредитного договора (л.д.8) предусмотрено обеспечение исполнения обязательств Заемщика, в соответствии с которым при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту по день его возврата включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Банк в соответствии с условиями Кредитного договора свои обязательства перед Заемщиком исполнил, перечислив сумму <данные изъяты> руб. на счет Заемщика.

Заемщик Дюкарев А.А., в нарушение условий Кредитного договора с октября 2011 года не исполнял надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства (л.д.19), не отреагировал на требование Банка о погашении задолженности (л.д.21,22), в силу чего Банк обратился в суд с иском о досрочном принудительном взыскании с Заемщика задолженности по указанному Договору.

Согласно прилагаемому к иску Расчету задолженности (л.д.11) на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила – <данные изъяты> руб., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на основной долг, – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Поскольку Заемщиком нарушены обязательства, взятые им по Кредитному договору, доказательств обратному в судебное заседание не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу, процентам и неустойке в полном объеме.

        

Возможность начисления и взыскания процентов с ответчика за пользование непогашенной частью кредита в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору денежных средств, прямо предусмотрена условиями договора, а также п. 2 ст. 809 ГК РФ, в силу чего требования истца о начислении процентов по день фактической уплаты Заемщиком банковского кредита также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка также подлежат взысканию судебные расходы в размере – <данные изъяты> руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дюкареву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Дюкарева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору с учетом процентов и неустойки в размере – <данные изъяты> руб., судебные расходы – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего – <данные изъяты>

Взыскивать с Дюкареву А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту <данные изъяты>., с учетом фактического погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредитору.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий