Дело № 2-935/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Брайко Д.В.
при секретаре Макаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штукатуровой М.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Магнитогорска о включении в трудовой стаж периода работы в колхозе, перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Штукатурова М.И. (ранее Кичуркина) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске, просила обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы в колхозе с 1 апреля 1943 года по 23 сентября 1945 г., произвести перерасчет пенсии.
В основание иска указала, что с 20 февраля 1984 года является получателем пенсии по старости. На основании справок о работе в колхозе <данные изъяты> в период с 1 апреля 1943 г. по 23 сентября 1945 г. от 06.12.2006, был произведен перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с 01 января 2010 г. В 2011 году Пенсионный фонд проверил факт ее работы в колхозе, но сведения о работе документально не подтвердились. 11 апреля 2011 года состоялось заседание Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, на котором было принято решение, что предоставление ею недостоверных сведений о работе повлекло перерасход средств на выплату трудовой пенсии за период с 01.05.2010 по 30.04.2011 в сумме <данные изъяты> которые решено удерживать по 20 % ежемесячно из пенсии до полного погашения задолженности. Считает решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске от 11 апреля 2011 г. № незаконным, нарушающим ее право на включение в трудовой стаж периода работы в колхозе с 01.04.1943 по 23.09.1945. Подтвердить факт ее работы в колхозе в этот период могут свидетели.
В судебном заседании истица заявленный иск поддержала.
Представитель истца – адвокат Павлычева Н.Д., действующая по доверенности (л.д.41) просила иск удовлетворить, так как решение ответчика от 11 апреля 2011 года № нарушает права ее доверителя на включение в страховой стаж периода ее работы в колхозе <данные изъяты> с 01.04.1943 по 23.09.1945.
Представитель ответчика иск не признал, в возражениях указал, что 9 апреля 2010 г. истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске с заявлением о перерасчете пенсии с учетом дополнительного стажа работы и представила справки № и №, выданные АКХК <данные изъяты> Указанные справки подтверждали факт работы Кичуркиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в Михайловской бригаде колхоза <данные изъяты> в период с 01.04.1943 по 23.09.1945, и что колхоз <данные изъяты> является правопреемником колхоза <данные изъяты> с 20.02.1959. На основании указанных справок истице был произведен перерасчет пенсии с 01.01.2010, период работы в колхозе включен в страховой стаж. В 2011 г. по результатам выездной проверки факт работы Кичуркиной М.И. в колхозе не подтвердился. Проверяющим были представлены книги учета трудодней колхозников колхоза и членов из семей за проверяемый период, которые сведений о работе Кичуркиной М.И. за указанный период времени не содержали. 11 апреля 2011 г. указанный период исключен из стажа работы, произведен перерасчет пенсии.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что истице следует отказать в установлении трудового стажа по свидетельским показаниям за период работы в колхозе с 01.04.1943 года по 23.09.1945 года по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Штукатурова М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем трудовой пенсии с 20 февраля 1984 года (л.д.22).
В трудовой книжке Штукатуровой М.И. отсутствуют сведения о работе в колхозе <данные изъяты> Абзелиловского района Башкирии (л.д. 4-5).
6 декабря 2006 г. правлением Ассоциации крестьянских хозяйств и кооперативов <данные изъяты> Абзелиловского района Башкирии Штукатуровой (Кичуркиной) М.И. была выдана справка о том, что она действительно работала в Михайловской бригаде колхоза <данные изъяты> с 01.04.1943 по 23.09.1945. В основание выдачи справки указано, что справка выдана на основании книги учета трудодней за 1934-1960 годы (л.д.11, 29), и выдана справка о том, что колхоз <данные изъяты> является правопреемником колхоза <данные изъяты> с 20.02.1959 г. (л.д.30).
09 апреля 2010 г. Штукатурова М.И. обратилась в Управление с заявлением о перерасчете пенсии (л.д. 27-28).
13 апреля 2010 года был произведен перерасчет пенсии с 01 января 2010 г. (в порядке валоризации), в результате которого в страховой стаж истца включен период работы в колхозе с 01.04.1943 по 23.09.1945, а страховой стаж увеличился с 38 лет 09 мес. 04 дней до 41 года 2 мес. 27 дней. С 01 января 2010 года увеличилась страховая часть пенсии, что подтверждается распоряжением (л.д. 24-25).
Проверив 01 марта 2011 г. факт работы истицы в колхозе <данные изъяты> по книгам учета трудодней за 1939-1947 годы, специалистами Пенсионного фонда в Абзелиловском районе в присутствии инспектора отдела кадров СПК имени «Орлова» было установлено, что в книгах учета трудодней за период с 01.04.1943 по 23.09.1945 Кичуркина М.И. не значится. Факт работы Кичуркиной М.И. в этот период в колхозе <данные изъяты> не подтвердился, что следует из акта проверки № от 01.03.2011 (л.д. 35), а также подтверждается актом № от 28.07.2011 (л.д.18).
11 апреля 2011 года на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан был рассмотрен вопрос об излишне выплаченной трудовой пенсии и постановке переплаты на учет Штукатуровой М.И. за период с 01.05.2010 по 30.04.2011 в связи с предоставлением последней недостоверных сведений о работе в колхозе. Комиссией было установлено, что излишне выплаченная сумма пенсии по старости в размере 6892,16 руб. за период с 01.05.2010 по 30.04.2011 возникла в результате нарушения Штукатуровой М.И. требования п. 1 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решено сумму переплаты удерживать по 20 % ежемесячно, начиная с 01 мая 2011 г. до полного погашения излишне выплаченной пенсии (л.д. 9-10).
Таким образом, архивные документы колхоза <данные изъяты> (книги учета трудодней колхозников) за период с 1943 по 1945 года имеются в наличии, но сведения о работе истицы за указанный период в них отсутствуют. В настоящее время указанные документы переданы на хранение в архивный отдел администрации муниципального района (л.д. 17).
Из архива района получены следующие сведения: колхоз <данные изъяты> был организован в 1929 году, и являлся правопреемником бывших колхозов <данные изъяты> 13.02.1992 колхоз <данные изъяты> переименован в АКХК <данные изъяты> решением общего собрания колхозников. АКХК <данные изъяты> переименован в СПК <данные изъяты> с 21.02.2002. С 01.02.2003 СПК <данные изъяты> переименован в СПК <данные изъяты> В связи с тем, что в настоящее время колхоз <данные изъяты> не является правопреемником данных организаций, документы по личному составу колхоза <данные изъяты> АКХК <данные изъяты> переданы на хранение в архивный отдел администрации муниципального района Абзелиловский район с 8 ноября 2011 года. В архивных документах колхоза <данные изъяты> за 1943-1945 годы включительно данные на имя Кичуркиной М.И. не обнаружены (л.д.50-51).
Также было установлено, что истица в сентябре 1943 года поступила, и в июле 1946 года окончила полный курс Магнитогорской фельдшерско-акушерской школы, ей присвоено звание фельдшера, что подтверждается свидетельством № 74889 (л.д.53).
Следовательно, требования о включении периода работы в колхозе в трудовой стаж удовлетворено быть не может уже потому, что в это время она жила и училась в г. Магнитогорске.
Данное обстоятельство установлено пояснениями истицы, что в возрасте 14 лет она поступила в фельдшерско-акушерскую школу, которую закончила в 1946 году. В колхозе работала по три месяца: июль, август, сентябрь. В сентябре брала справку и уезжала учиться в фельдшерскую школу в г. Магнитогорске. Во время обучения жила в общежитии, на квартире, летом уезжала в колхоз. В сентябре занятий не было, так как все были в колхозах.
Показания свидетелей Точилкиной М.П. и Точилкиной С.М. о том, что они вместе с Штукатуровой М.И. работали в колхозе в период с 1943 по 1945 годы на разных работах суд отклоняет, так как в указанный период истица училась в г. Магнитогорске, и только на летние каникулы приезжала в село Михайловка. Сведения о ее трудоднях в документах колхоза о работе колхозников не отражены.
Кроме того, показания свидетелей суд находит недопустимым доказательством, поскольку документы о работе колхозников колхоза <данные изъяты> за период с 1943 по 1945 года имеются, но записей о работе Штукатуровой (Кичуркиной) не содержат. А показаниями свидетелей можно устанавливать стаж работы, в том числе в колхозе, только при утрате документов о работе, что может подтверждать справка архивного учреждения.
Поскольку архивы колхоза <данные изъяты> сохранены, правила подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий не подлежат применению.
Доводы представителя истца о том, что факт работы истца в колхозе с 01.04.1943 по 23.09.1945 подтвержден справкой № от 06.12.2006, суд отклоняет, так как указанная справка содержит недостоверные сведения.
Ссылка представителя истца на п. 3 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которой при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, не состоятельна, поскольку данная норма права применяется только в том случае, если не сохранились документы о работе.
Основания иска о том, что решение ответчика от 11 апреля 2011 г. № является незаконным, не подтвердились. Ограничение прав гражданина при доказанности факта учебы в военное время в спорный период не установлено.
Таким образом, исключение из общего трудового стажа Штукатуровой М.И. периода работы с апреля 1943 г. по сентябрь 1944 года, удержание излишне выплаченной пенсии является законным, поскольку перерасчет пенсии в апреле 2010 года был основан на справках о работе, содержащих недостоверные сведения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Штукатуровой Марии Ивановне в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о включении в трудовой стаж периода работы в колхозе <данные изъяты> с 1 апреля 1943 года по 23 сентября 1945 года, перерасчете ранее назначенной пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Председательствующий:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 26 июля 2012 года решение отменено, принято новое решение, которым иск Штукатуровой М.И. удовлетворен, возложены на ГУ УПФРФ в г.Магнитогорске Челябинской области обязанность включить в трудовой стаж Штукатуровой М.И. периоды работы в Михайловской бригаде колхоза <данные изъяты> с 1 июля 1943 года по 31 августа 1943 года, с 1 июля 1944 года по 30 сентября 1944 года, с 1 июля 1945 года по 30 сентября 1945 года и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости.