Дело № 2-1829/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
при секретаре: Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова В.П. к межрайонной инспекции ФНС № 17 России по Челябинской области, администрации г. Магнитогорска о признании права собственности за умершим,
УСТАНОВИЛ:
Черепанов В.П. обратился в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС № 17 России по Челябинской области, администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> общей площадью 35,70 кв.м., за умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч. М.И., с включением этого имущества в наследственную массу.
В обоснование требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать Ч.М.И. При ее жизни они проживали в однокомнатной квартире, находящейся в муниципальной собственности, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> также был зарегистрирован его сын Ч. А.В. ДД.ММ.ГГГГ он, Ч. М.И., Ч. А.В. и администрация г. Магнитогорска заключили договор приватизации, по которому втроем стали собственниками по 1/3 доли в праве каждый в вышеуказанной квартире. Данный договор своевременно не был передан для регистрации из-за болезни матери. Считает, что умершая Ч.М.И. при жизни выразила волю на приватизацию квартиры.
Представитель истца по доверенности (л.д. 17) в судебном заседании на иске настаивал.
Истец, представитель ответчиков межрайонной ИФНС № 17 России по Челябинской области, администрации г. Магнитогорска, представитель третье лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.24-27 ).
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Магнитогорска и Черепанов В.П., Ч. М.И., Ч. А.В. заключили договор № № приватизации жилого помещения, согласно которому последние приобрели по 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>
Однако указанный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке в Росреестре, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Ч. М.И умерла (л.д. 11).
Указанные обстоятельства подтверждаются техническим и кадастровым паспортами на квартиру по адресу: г. Магнитогорск, <адрес>л.д. 6-9, 10), свидетельством о смерти Ч.М.И.. (л.д. 11), справкой ЕРКЦ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), договором № № от ДД.ММ.ГГГГ приватизации жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск, <адрес> (л.д. 14), справками Обл. ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ, № г. (л.д. 15, 23), свидетельством о рождении истца (16).
Согласно сообщению нотариуса (л.д. 22) после смерти Ч. М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № №. Наследником является сын Черепанов В.П. в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
По правилам ст. ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что Ч. М.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвала свое заявление и по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.
При таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии со ст.2 ФЗ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" признать за Ч. М.И. право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, включив указанное имущество в наследственную массу, поскольку при жизни Ч. М.И. приобрела право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Ч.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при жизни, на 1/3 доли в праве на квартиру общей площадью 35,70 кв.м., расположенную по адресу : г.Магнитогорск, <адрес> включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска с момента составления мотивированной части решения.
Председательствующий: