Гр. дело № 2-1940/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Трифоновой Л.Д.
при секретаре Семенычевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Серову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Серову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в связи с неисполнением заемщиком условий договора, у ответчика перед Банком возникла задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов и неустойки составляет <данные изъяты> коп. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Серова А.Е. указанную выше сумму задолженности по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании при надлежащем извещении представитель истца участия не принимал, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка. Иск поддерживает (л.д.65).
Серов А.Е. в судебном заседании исковые требования Банка признал, представил в суд соответствующее заявление о согласии с иском (л.д.66).
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным удовлетворить требования истца, приняв признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истца, заявленные в рамках исполнения обязательств по кредитному договору, являются законными и обоснованными, соответствуют положениям ст.ст. 309, 310, 323, 363, 809-811, 819 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Серову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Серова А.Е. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий