решение о признании права на пенсию.



Дело № 2-1843/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.

при секретаре: Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко К.Г. к ГУ УПФ в г.Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко К.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Магнитогорске, в котором с учетом уточнений к иску в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный трудовой стаж по Списку № 1 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104).

    В обоснование требований истец указал, что решением ответчика незаконно отказано в зачете в специальный стаж по Списку № 1 спорного периода работы машинистом экскаватора в горно-обогатительном производстве аглоцеха № 2 ОАО «ММК». Считает данный вывод ответчика ущемляющим его законное право на получение досрочной пенсии за работу в горячих цехах.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

     Представитель истца – Самойлова Н.П. действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ позицию доверителя поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске по доверенности Подгорец С.В. (л.д. 100) иск не признала и пояснила, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора в аглоцехе № 2 горно-обогатительного производства ОАО «<данные изъяты>» не подлежит зачету в специальный стаж по Списку № 1, так как наименование должности «машинист экскаватора» не предусмотрена Списком № 1, утв. Постановлением кабинета министров СССР 26 января 1991 года № 10. Указанный период работы истца подтвержден работодателем как работа с тяжелыми условиями труда и отнесен к Списку № 2.

Представитель третьего лица ОАО «ММК» - Шамсутдинова А.Р. по доверенности (л.д. 39) с исковыми требованиями согласилась в части, требований о зачете в специальный трудовой стаж истца по Списку № 1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части с требованиями истца не согласилась.

    Заслушав истца, его представителя, представителей ответчика и третьего лица, исследовав представленные доказательства в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено судом Кириченко К.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора в цехе № 2 горно-обогатительного производства ММК, на подготовке аглошихты горно-обогатительного производства, в производстве агломерации, брикетовании, окомковании, обжига руд и нерудных ископаемых, был занят в технологическом процессе и на шламовых и породных системах, в том числе на погрузке концентрата.

    Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой (л.д. 9-13), справкой ОАО «ММК» (л.д. 93).

ДД.ММ.ГГГГ Кириченко К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о назначении пенсии (л.д. 90-91).

    Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии (л.д. 05).

По данным протокола заседания комиссии ГУ УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8) страховой стаж Кириченко К.Г. составляет более 25 лет. Не засчитан в специальный стаж истца по Списку № 1 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора в аглоцехе, цехе подготовки аглошихты горно-обогатительного производства ОАО «<данные изъяты>». т.к. наименование профессии машиниста экскаватора не предусмотрено разделом 2а, Списка 1 от 1991 года, а также и потому, что работодателем работа истца за данный период отнесена к Списку № 2 от 1991 года.

Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона (мужчины с 60 лет), на один год за каждый полный год такой работы мужчинам.

    В п. 2 этой статьи указано, сто Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения трудовой пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

    В соответствии с п.п. «а» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по стрости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» определено, что применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утв. Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительства РФ: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

    При этом, время выполнения до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), зхасчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 1 от 1956г применяется наряду со Списком № 1 от 1991 года при исчислении специального трудового стажа, имеющегося у работника по состоянию на 01 января 1992 г.

Списком 1 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Совета Министров СССР 22.08.1956г. № 1173, разделом 2 «Агломерация и обогащение» подразделом 1 «Агломерация, обжиг руд и нерудных ископаемых» предусмотрены рабочие, занятые на обогащении в дробильно-сортировочных, дробильно-обогатительных, дробильно-шихтовочных, шихтовочных, помольных цехах (фабриках, отделениях, установках) на дроблении, измельчении, помоле и шихтовке рудных и нерудных ископаемых, содержащих двуокись кремния.

    

    Списком № 1 раздела 2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 предусмотрены должности рабочих, занятых на шихтовке рудных и нерудных ископаемых (включая шихтовку в производстве окатышей), содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния: бункеровщики, грохотовщики, дозировщики, дробильщики, машинисты конвейеров, машинсты мельниц, машинисты питателей, шихтовщики.

Письмом Госкомтруда СССР № 614-ВБ от 10 марта 1976 г. было разъяснено, что машинисты экскаваторов и бульдозеров при постоянной занятости на усреднении шихтовых материалов на складе сырья могут пользоваться правом на льготную пенсию по Списку № 1 (л.д. 22).

В результате рассмотрения обращения ОАО «ММК» по вопросу льготного пенсионного обеспечения машинистов экскаваторов и машинистов бульдозеров ЦПАШ горно-обогатительного производства ОАО «ММК» Минтруд РФ в своем письме от 18 июня 2001 г. № 2613-16 сообщил, что в соответствии со ст. 133.1 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» и на основании писем Госкомтруда СССР от 10 марта 1976 г. № 614-ВБ и от 4 января 1977 г. № 34-МК, периоды занятости машинистов экскаваторов и машинистов бульдозеров цеха подготовки аглошихты горно-обогатительного производства ОАО «ММК» в производственном процессе усреднения на шихтовке рудных и нерудных ископаемых, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния, до 1 января 1992 г. могут включаться в специальный трудовой стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда по Списку № 1, утвержденному в 1956 г. (л.д. 21).

При этом, пунктом 4 «Правил исчисления периодов работы…», утв. Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, предусмотрено, что стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно справки ОАО «ММК» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кириченко К.Г. отвлекался от льготной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Учитывая, что в указанные выше периоды Кириченко К.Г. имел отвлечения от льготной работы, то в стаж на соответствующих видах работ не могут быть засчитаны периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Постоянная занятость Кириченко К.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста экскаватора ЦПАШ № 2 горно-обогатительного производства ОАО «<данные изъяты>» в процессе усреднения и шихтовке рудных и нерудных ископаемых, содержащих в пыли 2% и более кристаллической двуокиси кремния, подтверждается трудовой книжкой (л.д. 9-13), личными карточками (л.д. 28-29, 31), штатными расписаниями (л.д. 51-86), распоряжениями (л.д. 30), справками (л.д. 40, 93), технологической инструкцией (л.д. 41-45), должностной инструкцией машиниста экскаватора (л.д. 46-50), а также картами аттестации № 9411 и 1943 рабочего места, в которых отражено, что машинист экскаватора ЦПАШ занят в технологическом процессе шихтовкой и погрузкой рудных и нерудных ископаемых в условиях запыленности (содержание в пыли 2 % и более двуокиси кремния) (л.д. 32-35, 36-39); справкой ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 40) о том, что машинисты экскаватора при подготовке железорудного сырья к погрузке с целью выравнивания физико-химического, гранулометрического состава рудной смеси и окатышей производят дополнительное усреднение железорудного сырья путем его перемешивания, а также о неизменности технологии усреднения и отгрузки железорудного сырья с рудных складов ЦПАШ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время; Перечнем рабочих мест, профессий и должностей ЦПАШ, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту от ДД.ММ.ГГГГ года, предусматривавшим в числе рабочих, пользующихся правом на пенсию по Списке № 1, машинистов экскаваторов при постоянной занятости на усреднении шихтовых материалов (л.д. 19-20).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях труда, предусмотренных Списком № 1. В связи с чем указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж истца по Списку № 1.

Несостоятелен довод представителя ответчика о том, что указанные период работы истца не подлежат зачету в специальный стаж по Списку № 1, т.к. ОАО «<данные изъяты>» в выданной Кириченко К.Г. справке подтвердило его занятость в спорном периоде на работах, предусмотренных Списку № 2, а не Списком № 1.

В указанной справке работодатель ссылается на Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г., относящего работу машиниста экскаватора, занятого в технологическом процессе и на шламовых и породных системах, в том числе на погрузке концентрата (л.д. 93).

Между тем достоверно установлено, что истец, будучи машинистом экскаватора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был занят в производственном процессе усреднения на шихтовке рудных и нерудных ископаемых, содержащих в пыли 2 % и более двуокиси кремния. Такая работа включается в специальный трудовой стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда по Списку № 1, утвержденному 22 августа 1956 г. При этом в письменных объяснениях относительно заявленного иска представитель третьего лица – ОАО <данные изъяты>» исковые требования в этой части полностью поддержал (л.д. 24-27).

Не подлежат удовлетворению требования истца о зачете в специальный стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве машиниста экскаватора в аглоцехе № 2 горнообогатительного производства ММК, поскольку Списком 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № 10, должность машинист экскаватора не предусмотрена, данные периоды могут быть засчитаны в специальный стаж лишь по Списку № 2.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также и то, что страховой стаж истца составил более 25 лет, то есть более требуемых 20 лет, специальный стаж истца по Списку № 1 на момент обращения к ответчику составил 9 лет 1 мес. 19 дней = 21 день (т.е. период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 6 мес 21 день (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1 мес 17 день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7 мес 8дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 23 дн (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 7 лет 8 мес 29 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год), т.е. не превышает требуемый - 10 лет и на момент обращения к ответчику истец не достиг возраста 50 лет, поэтому в соответствии с подпунктом 1 п.1ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» за истцом не может быть признано право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Кириченко К.Г. удовлетворить в части.

    Включить в специальный трудовой стаж Кириченко К.Г. по Списку № 1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 лет 1 мес. 19 дн.).

    Требования Кириченко К.Г. к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о зачете в специальный трудовой стаж по Списку № 1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: