Дело № 2-1951/12 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: Филимоновой А.О.
При секретаре: Макаровой Л.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костырева А.В. к Плетневу О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Костырев А.В. обратился с иском к Плетневу О.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей по состоянию на 31.07.2012 года, госпошлины, оплаченной при подаче иска.( уточненный иск л.д.29-30)
В судебное заседание истец Костырев А.В. при должном извещении не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя (л.д.26)
Представитель истца Калинина А.Н. (доверенность л.д.15) исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Плетнев О.А. при должном извещении судебной повесткой не явился, на стадии подготовки дела к слушанию исковые требования признал, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.24,27) С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу части 1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по которому Плетнев О.А. получил от Костырева А.В. <данные изъяты> рублей, согласно письменного договора займа и акта приема передачи денежных средств, подлинность подписей в которых в заседании не оспаривалась. (л.д.31,32).
Согласно условий п.3.2 договора займа, ответчик обязывался возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата займа в срок оплатить неустойку в размере 0,1 % в день от невозвращенной суммы долга.
Истцом в иске подтвержден факт возврат части долга ответчиком в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчиком факт получения денежных средств от истца, условия договора займа о размере и сроке оплаты неустойки в судебном заседании не оспаривались, ходатайств о ее снижении не заявлялось.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика оставшейся задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей с начисленной неустойкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на день обращения с иском <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей*0,1%* 365 дней просрочки ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований издержки, понесенные истцом в виде оплаченной государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика. Следовательно, с Плетнева О.А. в пользу Костырева А.В. подлежит взысканию оплаченная при обращении с иском государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Костырева А.В. к Плетневу О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Плетнева О.А. в пользу Костырева А.В. задолженность по договору займа <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления окончательного решения через Ленинский районный суд <адрес>.
Председательствующий: