Дело № 2-1900/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
при секретаре: Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямова Ф.Н. к Потребительскому автогаражному кооперативу «Локомотив-2» о признании права собственности за умершим,
У с т а н о в и л :
Ахтямов Ф.Н. обратился в суд с иском к Потребительскому автогаражному кооперативу «Локомотив-2» о признании права собственности на гараж № № расположенный в Потребительском автогаражном кооперативе «<данные изъяты>» в г. Магнитогорске, за умершим ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Ф. с включением этого имущества в наследственную массу.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А. Н.Ф. При жизни он являлся членом Потребительского автогаражного кооператива «<данные изъяты>», паевые взносы выплатил полностью, при жизни пользовался гаражом. Считает, что отец при жизни приобрел право собственности на гараж. Право собственности на гараж в установленном законом порядке оформлено не было, в связи с чем, в настоящее время невозможно оформить наследственные права.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Третье лицо Муравьева Е.А. с иском согласна, пояснила, что А. Н.Ф. являлся ее мужем, при жизни он построил гараж № № в ПАГК «<данные изъяты>», паевые взносы выплатил полностью.
Представитель ответчика ПАГК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 22).
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Отец истца А. Н.Ф. являлся членом Потребительского автогаражного кооператива «<данные изъяты>», паевые взносы выплатил полностью, в указанном кооперативе А. Н.Ф. построил гараж № №, площадью 18,8 кв.м.
При жизни А. Н.Ф. право собственности в установленном законом порядке на этот гараж не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ А. Н.Ф. умер.
Истец является родным сыном А. Н.Ф.(л.д. 15).
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о смерти А. Н.Ф. (л.д. 6), копией технического паспорта на гараж (л.д. 7-9), копией справки «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), копией кадастрового паспорта на гараж (л.д. 11-12), копией свидетельства о рождении истца (л.д. 15), справками ПАГК «<данные изъяты>» (л.д. 16, 28), сообщением нотариуса Ф. И.А. (л.д. 23), копией ордера на гараж № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), справками «Обл.ЦТИ» и Управление росреестра (л.д. 25, 26).
Нотариусом нотариального округа города Магнитогорска Ф. И.А. по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ А. Н.Ф. наследственное дело не заводилось (л.д. 23).
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 218 ГК РФ признать за умершим А. Н.Ф. право собственности на гараж и включить в наследственную массу умершего А. Н.Ф., поскольку А. Н.Ф., при жизни приобрел право собственности на гараж.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за А.Н.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при жизни, на гараж № № площадью 18,8 кв.м, расположенный в Потребительском автогаражном кооперативе «<данные изъяты> г.Магнитогорска, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: