Дело № 2-1932/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.
при секретаре: Крайновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Т.Н. к ПГСК «Спутник» стоянка № 15 о признании права собственности за умершим
У С Т А Н О В И Л:
Логтнова Т.Н. обратилась в суд с иском к ПГСК «Спутник» стоянка № 15 о признании права собственности за Л.И.Е.., умершим ДД.ММ.ГГГГ на гараж № с включением имущества в наследственную массу.
В обоснование иска указала, что при жизни ее супруг Л.И.Е. построил в ДД.ММ.ГГГГ гараж № в ПГСК «Спутник» стоянка №15 в г. Магнитогорске владел им, пользовался, являлся членом потребительского гаражного кооператива «Спутник», стоянка 15, но не зарегистрировал право собственности на принадлежащий ему гараж в надлежащей форме. В связи с чем она (истица) не может принять этот гараж по наследству.
Истица Логинова Т.Н. в судебном заседании настаивает на исковых требованиях.
Ответчик – представитель ПГСК «Спутник» стоянка 15 представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.18 ). Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо Логинов В.И. в судебном заседании возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности за умершим подлежат удовлетворению.
В силу ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок в ней.
В соответствии с ч.4 ст.218 ГПК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Л.И.Е.. с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом Потребительского гаражно-строительного кооператива «Спутник» стоянка №15, владел гаражом № в данном кооперативе при жизни, паевые взносы выплачены Л.И.Е. полностью, что подтверждается справко1 № ПГСК «Спутник» стоянка № 15 (л.д.10), пояснениями истца в судебном заседании.
Таким образом, в силу ст.218 ГК РФ, Л.И.Е. приобрел право собственности на гараж № в ПГСК « Спутник» стоянка № 15 в г.Магнитогорске.
ДД.ММ.ГГГГ Л.И.Е. умер, свое право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, стоимостью <данные изъяты>., при жизни не зарегистрировал, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6), копией Технического паспорта на гараж ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, справками ОГУП «ОблЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), ответом федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Истица является супругой и наследником Л.И.Е. Кроме истицы наследником Л.И.Е. также является Логинов В.И., что следует из ответа нотариуса (л.д.19)
Поскольку умерший Л.И.Е. при жизни свое право собственности на гараж № в ПГСК «Спутник» стоянка №15 в установленном законом порядке не зарегистрировал, отсутствие такой регистрации ущемляет права истца на вступление в наследство, открывшееся после смерти его супруга Л.И.Е.., то в соответствии со ст.31 Закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними» право собственности за Л.И.Е. на гараж следует признать в судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Л.И.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>.м в ПГСК «Спутник» стоянка №15, возникшее при его жизни, с включением гаража в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: