Дело № 2-1970/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
с участием прокурора: Коньковой Л.Б.
при секретаре: Свиженко А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галицкой Г.Н. к Галицкому П.Е. о выселении, без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Галицкая Г.Н. обратилась в суд с иском к Галицкому П.Е. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>
В обоснование иска истец указала, что согласно договору приватизации является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>. В данной квартире зарегистрированы и проживают сын Галицкий О.П., бывший муж Галицкий П.Е. Брак между нею и Галицким П.Е. расторгнут в <данные изъяты> году. Галицкий П.Е. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает длительные запои, продает вещи из квартиры, за собой не ухаживает, очень агрессивный, неоднократно проходил лечение в психиатрической больнице, наркологическом диспансере, но все безрезультатно.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснила, что она является собственником жилого помещения по <адрес>. № <адрес> на основании договора приватизации, договора купли-продажи и договора дарения. Ответчик участвовал в приватизации, затем распорядился своей долей в спорной квартире, продав ее Галицкой Г.Н. На сегодняшний день ответчик намерен переселиться в комнату, которую ему купила истица, по адресу: <адрес>. Брак между ними расторгнут, семейные отношения с 2010 г. прекращены, общее хозяйство не ведут. Коммунальные услуги за комнату оплачивает истица. Проживать в одной квартире с ответчиком она не может, так как Галицкий П.Е. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, унижает ее, оскорбляет, агрессивный, неоднократно поднимал на нее руку, проходил лечение в наркологическом диспансере, кодировался, но все безрезультатно. Ответчик членом ее семьи не является, коммунальные услуги за квартиру по <адрес> не оплачивает. Она не может осуществить права собственника.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав участников процесса, учитывая заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Галицкая Г.М. является собственником жилого помещения по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> <адрес>, что подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В спорной квартире зарегистрированы: Галицкая Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Галицкий П.Е. (муж) с ДД.ММ.ГГГГ, Галицкий О.П. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ
Спорное жилое помещение по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> является личным имуществом истца.
В судебном заседании установлено, что Галицкий П.Е. в силу ст. 31 ЖК РФ членом семьи собственника не является, общее хозяйство не ведут, коммунальные услуги за спорное жилое помещение не оплачивает, истцу приходится нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг, намерен переселиться в комнату, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>
Помимо пояснений истца указанное обстоятельство подтверждается: справкой с места жительства (л.д. 6), выпиской из лицевого счета (л.д. 7), договором приватизации (л.д. 8), договором дарения (л.д. 9), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), свидетельством о расторжении брака (л.д. 14), договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Таким образом, право пользования жилым помещением у Галицкого П.Е. прекращено в силу ст.31 ЖК РФ.
Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Галицким П.Е. не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о выселении Галицкого П.Е. подлежат удовлетворению на основании ст.35 ЖК РФ.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Выселить Галицкого П.Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: