Дело № 2-2063/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
при секретаре: Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баклановой Г.И. к ГСК «Строитель-2» о признании права собственности за умершим,
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?††††† ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������У с т а н о в и л :
У с т а н о в и л :
Бакланова Г.И. обратилась в суд с иском к ГСК «Строитель-2» о признании права собственности на гараж № № стоянка № № расположенный в ГСК «Строитель-2» в <адрес>, за умершим Б.А.М. с включением этого имущества в наследственную массу.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Б.А.М.. При жизни он построил гараж № № в ГСК «Строитель-2» стоянка № № Считает, что муж при жизни приобрел право собственности на гараж. Право собственности на гараж в установленном законом порядке оформлено не было, в связи с чем, в настоящее время невозможно оформить наследственные права.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика ГСК «Строитель-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица Бакланов В.А. и Бакланов Ю.А. с исковым заявлением согласны, пояснили, что гараж возводили родители, отец пользовался данным гаражом.
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Муж истца Б. А.М. являлся членом ГСК «Строитель-2», паевые взносы выплатил полностью, в указанном кооперативе Б. А.М. построил гараж № № стоянка № №.
При жизни Б. А.М. право собственности в установленном законом порядке на этот гараж не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ Б. А.М. умер (л.д. 4).
Истица является супругой Б. А.М. (л.д. 6).
Бакланов В.А., Бакланов Ю.А. являются родными сыновьями Б. АМ. (л.д. 10, 12).
По заявлению Баклановой Г.И. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Магнитогорска Ш. О.В. заведено наследственное дело № № за ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б. А.М. Бакланов В.А. и Бакланов Ю.А. обратились с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу истца (л.д. 32).
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о смерти Б. А.М. (л.д. 4), копией свидетельства о браке истицы (л.д. 6), копиями свидетельств о рождении Бакланова В.А., Бакланова Ю.А. (л.д. 10, 12), копией разрешения на строительство гаража Б. А.М. (л.д. 13), копией справки ГСК «<данные изъяты>» № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), справками Управление росреестра, ОГУП Обл.ЦТИ (л.д. 15, 33), копиями технического и кадастрового паспортов на гараж (л.д. 16-21), сообщением нотариуса Ш. О.В. (л.д. 32).
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
При таких обстоятельствах суд находит возможным в соответствии со ст. 218 ГК РФ признать за умершим Б. А.М. право собственности на гараж и включить в наследственную массу умершего Б. А.М., поскольку Б. А.М., при жизни приобрел право собственности на гараж.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Б.А.М., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности, возникшее при жизни, на гараж № № расположенный в ГСК «Строитель – 2» стоянка 28 г.Магнитогорска, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: