Дело № 2-2132/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Гороховой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Сухановой Н.В. о взыскании задолженности кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Сухановой Н.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 559,33 руб., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 28 922 руб. 52 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 34 960 руб. 18 коп., сумму штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу - 3 852 руб. 71 коп., сумму штрафных пени за просроченные выплаты по процентам – 3 526 руб. 35 коп., остаток основного долга по кредиту - 210 825 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 472 руб. 34 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Сухановой Н.В. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчице денежные средства в размере 250 000 руб. сроком на 57 месяцев с уплатой 20,50% годовых. Денежные средства были перечислены на счет Сухановой Н.В. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету клиента. Ответчик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита. Обязательства заемщиком по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, выразившимся в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов.
Направленное ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и уплате процентов в течение 30 дней с момента его предъявления осталось без ответа и исполнения.
В судебном заседании представитель истца Грицай В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49) на исковых требованиях настаивал, основания и обоснования доводов, изложенных в иске, поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ Сухановой Н.В. был предоставлен кредит на общую сумму 250 000 руб. сроком на 57 месяцев с уплатой процентов 20.50 % годовых.
В соответствии с п. 8.2. Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере 7 372,15 руб. в порядке, предусмотренном графиком платежей.
В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа 0,1% от суммы просроченной задолженности, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.
Из представленных суду платежных документов, установлено, что Суханова Н.В. нарушила сроки возврата кредита и уплаты процентов.
В связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 282 559 руб. 33 коп., (л.д.10-11) из расчета: задолженность по уплате просроченного основного долга – 28 922 руб. 52 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 34 960 руб. 18 коп., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу - 3 852 руб. 71 коп., сумма штрафных пени за просроченные выплаты по процентам – 3 526 руб. 35 коп., остаток основного долга по кредиту - 210 825 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 472 руб. 34 коп.
Данный расчет проверен судом, он является правильным, ответчиком опровержений по данному расчету предосталвено.
ДД.ММ.ГГГГ ответчице было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Данное требование оставлено без ответа.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела: анкетой (л.д. 6-8), заявлением на кредит (л.д. 9), расчетом задолженности (л.д. 10-11), выпиской по счету (л.д. 12), тарифами по кредитованию (л.д. 13), Общими условиями (л.д. 14-34), предварительным расчетом (л.д. 35), предварительным графиком платежей (л.д. 36), графиком платежей (л.д. 38-39), требованием о досрочном возврате заемных средств (л.д. 40).
При таких обстоятельствах у Сухановой Н.В. возникла ответственность по оплате задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 559 руб. 33 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга – 28 922 руб. 52 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 34 960 руб. 18 коп., суммы штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу - 3 852 руб. 71 коп., суммы штрафных пени за просроченные выплаты по процентам – 3 526 руб. 35 коп., остаток основного долга по кредиту - 210 825 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 472 руб. 34 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ и ч. 2 ст. 363 ГК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 025 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Сухановой Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» долг по кредитному договору в размере 282 559 руб. 33 коп.
Взыскать с Сухановой Н.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 025 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: