Дело № 2-2003/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
при секретаре: Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Юмашевой (Абдульмановой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Юмашевой Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 557 100,62 руб., в том числе основной долг 290 517,94 руб., проценты, начисленные на основной долг в сумме 172 482,46 руб., комиссию 75 600 руб., прочие неустойки в сумме 18 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8771 руб. Также просит начислять проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,9 процентов годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Абдульмановой Е.В., которой после заключения брака присвоена фамилия Юмашева, был заключен кредитный договор № № о предоставлении банком кредита в сумме 300000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 18,90% годовых. Кредитным договором предусмотрена уплата ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг в размере 0,7% от суммы предоставленного кредита. Свои обязательства ответчик не выполнила. Также кредитным договором предусмотрено обеспечение исполнения обязанностей заемщика, в соответствии с которым, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Банк свои обязательства выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщиков. Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, просит требования удовлетворить.
Представитель истца - ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчик и ее представитель по доверенности Сызько О.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик извещалась судом в СИЗО-2 г. Магнитогорска, о чем имеется расписка. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель ответчика представила в суд письменные возражения по требованиям о взыскании задолженности, в которых указала, что с расчетом истца по процентам за пользование кредита, неустойки согласна. Считает, что задолженность по основному долгу должна быть уменьшена на сумму взыскания комиссии в размере 75 600 руб., т.к. взимание комиссии не предусмотрено законом. Также считает незаконным взимание комиссии в сумме 4 200 руб. за финансовые услуги по выдаче кредита. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 286 317,94 руб.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которому истец предоставил Абдульмановой (Юмашевой) Е.В. в кредит денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,90% годовых (пункт 1.4 кредитного договора).
Пунктом 1.6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать комиссию за оказание финансовых услуг в размере 0,7 % от суммы кредита.
Пунктом 6.3. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, предусмотренных договором, уплачивать банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
ДД.ММ.ГГГГ по мемориальному ордеру № № ОАО «БАНК УРАЛСИБ» перечислил на счет ответчика 3000 000рублей (л.д.24), исполнив тем самым, свои обязательства по кредитному договору.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № № с графиком возврата кредита (л.д. 17-21, 22-), мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), выпиской по счету ответчика (л.д. 45-46).
Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере - 557100,62 руб., в том числе основной долг -290517,94 руб., проценты, начисленные на основной долг - 172482,46 руб., комиссия - 75600 руб., прочие неустойки – 18 500 руб., что подтверждается письменным расчетом задолженности (л.д.6-16), графиком возврата кредита (л.д. 22), выпиской по счету заемщика (л.д. 45) и кредитным договором (л.д. 17-21).
Проверив все расчеты истца, суд находит их верными и берет за основу.
Иных расчетов суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлялось требование о досрочном погашении задолженности.
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору.
Разрешая требования о взыскании комиссии, суд пришел к следующим выводам.
Предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица либо наличными денежными средствами через кассу банка (пункт 2.1.2 Положения Банка России от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».
Из п.2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных средств является банковской операцией и осуществляется банком от своего имени и за свой счет.
В силу п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
При таких обстоятельствах суд считает, что предусмотренная пунктом 1.6 кредитного договора и графиком возврата кредита ежемесячная комиссия в сумме 2 100 является незаконным возложением на заемщика – потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, а также ущемляет права потребителя, соответственно, это условие кредитного договора в силу ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей», ст.168 ГК РФ является ничтожным.
Учитывая изложенное, сумма долга, предъявленная ОАО «БАНК УРАЛСИБ», подлежит уменьшению на уплаченную ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере по 2100 рублей, всего 4200 руб. и составит 286317,94руб. (290517,94руб.- 4200руб.). Также не подлежит взысканию с ответчика сумма комиссии в размере 75 600 руб.
Итак, с Юмашевой Е.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» следует взыскать сумму долга в размере 477 300,40руб. (286317,94 руб. +172482,46 руб.+18500 руб.).
В силу п.2 ст.809 ГК РФ ответчику следует начислять проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 18,90% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по фень фактической уплаты кредитору денежных средств.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 7973руб. (477300,40 – 200 000=277300,40 х 1% + 5200).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Юмашевой (Абдульмановой) Е.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 477300,40руб., расходы по оплате госпошлины 7973 руб., всего 485273(четыреста восемьдесят пять тысяч двести семьдесят три) руб. 40коп.
Начислять Юмашевой (Абдульмановой) Е.В. проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,90% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В остальной части требования истца оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: