Дело № 2-1943/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шлемовой Г.В.
при секретаре: Крайновой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России » к Воробьевой Е.В., Донцовой Н.В., Афанасьеву Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к А.Л.И.. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Просит расторгнуть эмиссионный контракт №, заключенный с ответчиком, взыскать задолженность в размере 5002684руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1700,81руб.
В обоснование иска истец указал, что на основании заявления А.Л.И.. на получение кредитной карты истцом ответчику был открыт счет карты и выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №, был предоставлен кредитный лимит в размере 45000руб. под 19% годовых на срок 36 месяцев. Ответчик ненадлежащее исполнял обязанность по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по кредитной карте в сумме 500267,84руб., из которых: просроченный основной долг- 45247,29руб., просроченные проценты - 3992,02руб., неустойка -787,53руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ответчика ее правопреемниками Воробьевой Е.В,, Донцовой Н.В., Афансьевым Н.В.
Представитель истца по доверенности Пономарева О.Г в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Воробьева Е.В., Донцова Н.В., Афанасьев Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены (л.д.52-54). Возражения по иску от ответчиков не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела в судебном заседании, судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что между истцом и АЛ.И.. ДД.ММ.ГГГГ заключен эмиссионный контракт № Афанасьевой, по которому Афанасьевой был открыт счет карты ОАО «Сбербанк», выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 45000руб. под 19% годовых на срок 36 месяцев. А.Л.И.. обязалась возвратить полученный кредит и проценты, внося обязательный платеж в установленные сроки. В результате ненадлежащего исполнения обязательств А.Л.И., возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50026,84руб., в том числе: просроченный основной долг- 45247,29руб., просроченные проценты - 3992,02руб., неустойка -787,53руб..
Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес А.Л.И.., не исполнено.
А.Л. умерла (л.д.50), наследниками по закону являются дочь Воробьева Е.В., дочь Донцова Н.В., сын Афанасьев Н.В.
Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д. 8-11), заявлением на получение кредитной карты (л.д.12-14), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.15-20), требованием досрочном возврате суммы кредита (л.д.21), записью Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ2г. (л.д.50), ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), из которого следует, что наследники по закону Воробьева Е.В., Донцова Н.В., Афанасьев Н.В., ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону в одной третьей доле каждому на наследство: <данные изъяты> доля жилого дома № по <адрес> в <адрес>, права на денежные средства с причитающимися процентами, находящимися в ОАО <данные изъяты>», права на денежные средства с причитающимися процентами в о вкладе в Магнитогорском отделении № 1693/16930 Сбербанка России, права на денежные средства, с причитающимися процентами во вкладе по счету до востребования, находящемуся в ОАО «<данные изъяты>» <адрес>.
Расчеты задолженности проверены судом, являются верными.
Доказательств погашения долга суду не представлено.
Возражения по расчету, размеру задолженности ответчиками, представителем ответчиков суду не представил.
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что в силу ст.811ч.2,ст.1175 ГК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует солидарно взыскать сумма долга в размере 50026,84руб..
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), по 566,66руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть эмиссионный контракт №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и А.Л..
Взыскать солидарно с Воробьевой Е.В., Донцовой Н.В., Афанасьева Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту: просроченный основной долг- 45247,29руб., просроченные проценты - 3992,02руб., неустойка -787,53руб., всего 50026 ( пятьдесят тысяч двадцать шесть ) руб. 84коп.
Взыскать с Воробьевой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 566,66руб.
Взыскать с Донцовой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 566,66руб.
Взыскать с Афанасьева Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» госпошлину в размере 566,66руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: