Дело № 2-2004/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
при секретаре: Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколкова Д.К. к Важенину К.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Осколков Д.К. обратился в суд с иском к Важенину К.В. о взыскании денежных средств в размере 54 055,36 руб., а также расходов по уплате госпошлины 1822руб.
В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ с Важенина К.В. в пользу Осколкова Д.К. взысканы денежные средства в сумме 356 148,10 руб. Решение суда до настоящего времени не исполнено. В связи с тем, что количество дней просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составило 683 дня, то сумма процентов за неисполнение решения суда составит - 54 055,36 руб.
Истец и его представитель, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены надлежаще.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ с Важенина К.В. в пользу Осколкова Д.К. взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 298 100 руб., проценты за пользование займом в сумме - 46205,50 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6645 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате телеграммы в сумме 197,60 руб. (л.д. 5-6).
Указанное решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Указанное обстоятельство подтверждается сообщением судебного пристава-исполнителя (л.д. 14), по данным которого ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа в отношении Важенина возбуждено исполнительное производство № № Задолженность по исполнительному производству не взыскана и составляет 351 148,1 руб.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательно получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8%.
Поскольку ответчик неправомерно удерживает денежные средства истца, то ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов на них по ставке рефинансирования Банка РФ.
Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то именно с этого времени началось неправомерное пользование денежными средствами.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований полагать, что число дней просрочки исполнения решения суда, составляет 683 дня.
За 663 дней просрочки (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер процентов составил – 52 472,79 руб. (356148,10руб. х 8% : 360руб. Х 663дн.).
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 472,79. В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя, размер которых не выходит за разумные пределы, подлежат возмещению в полном объеме, поскольку решение состоялось в пользу истца, то суд считает возможным взыскать с ответчика 3000 руб.
При определении этой суммы суд исходит из степени сложности выполненной представителем работы, времени, которое было затрачено на её квалифицированное выполнение, продолжительность рассмотрения дела, влияние на него готовности истца и его представителя к судебным заседаниям, стоимость услуг этого адвоката и других адвокатов по аналогичным делам.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 1774,18 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Важенина К.В. в пользу Осколкова Д.К. проценты за пользование чужими денежными средствами 52472,79руб., расходы по оплате государственной пошлины 1774,18руб., расходы по оплате услуг представителя 3000руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: