ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Юдина В.Н.
при секретаре: Бессоловой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Н.Е. к Патрикеевой М.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина Н.Е. обратилась в суд с иском к Патрикеевой М.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
В обоснование иска истица указала, что определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы в ее пользу взыскано неосновательное обогащение в размере 467819 рублей. Определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы взысканы судебные расходы в сумме 39768 рублей. Ответчица свои обязательства не исполнила ввиду недостаточности у нее средств и имущества. Указывает, что у ответчицы имеется в собственности земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, «<данные изъяты>», кадастровый номер №. Поскольку добровольно указанные решения ответчица не выполняет, просит обратить взыскание на принадлежащий ответчице Патрикеевой М.И. вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истица и ее представитель на заявленных требованиях настаивали, просили их удовлетворить.
Надлежаще извещенные ответчица и ее представитель в судебное заседание не явились.
Суд исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Своим решением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда, отменила решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ и вынесло новое решение, которым в иске Патрикеевой М.И. к Сорокиной Н.Е. о сносе самовольных построек отказано и с Патрикеевой М.И. в пользу Сорокиной Н.Е. взыскано неосновательное обогащение в размере 476819 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Магнитогорска по гражданскому делу выдан исполнительный лист, согласно которого с Патрикеевой М.И. в пользу Сорокиной Н.Е. следует взыскать неосновательное обогащение в размере 476819 руб.
В связи с обращением взыскателя в службу судебных приставов Правобережного района г. Магнитогорска о принудительном взыскании по указанному исполнительному листу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Патрикеевой М.И.
Постановлением пристава-исполнителя Е.О.Б. ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок площадью 1200 кв.м. по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, «<данные изъяты>», кадастровый номер №, принадлежащий Патрикеевой М.И., о чем составлен соответствующий акт.
ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела Правобережного районного отдела службы судебных приставов г. Магнитогорска заявителю рекомендовал обратиться в суд для получения соответствующего судебного акта.
Обстоятельства, изложенные в настоящем иске, являются правоотношениями, вытекающими из исполнения вышеназванного решения суда. Вопросы по неисполнению вышеуказанного решения и конкретно вопрос об обращении взыскания на земельный участок по исполнению обязательств ответчика должны регулироваться Законом «Об исполнительном производстве в РФ» в рамках исполнительного производства, следовательно не подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а подлежит рассмотрению в порядке исполнения решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Сорокиной Н.Е к Патрикеевой М.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Повторное обращение в суд по спору теме же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям в порядке искового производства не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: