Дело № 2-687/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего судьи В.Н. Юдина,
при секретаре Ю.А. Бессоловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игонина В.А. к Аванесян А.Р. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Игонин В.А. обратился в суд с иском к Аванесян А.Р. о взыскании суммы основного займа в размере 275000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 250 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 142 рубля 50 копеек указав, что ДД.ММ.ГГГГ Аванесян А.Р. взял у него под расписку взаймы 275000 рублей и обязался возвратить деньги через месяц, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик не возвратил сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление в ОМ № УВД по г. Магнитогорску о том, что Аванесян А.Р. путем обмана и злоупотребления доверием завладел его денежными средствами в размере 275000 рублей. Но ему было отказано в возбуждении уголовного дела, так как ответчик пояснил, что от долга он не отказывается, что намерен погасить долг в ближайшее время. До настоящего времени долг ответчиком не погашен.
Истец Игонин В.А. в судебном заседании на исковых требованиях в части выплаты основного долга настаивал, а в части возмещения процентов от исковых требований отказался.
Ответчик Аванесян А.Р., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил (л.д. 22).
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца Игонина В.А. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить сумму займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Игониным В.А. и Аванесян А.Р. был заключен договор займа денег в сумме 275 000 рублей. Деньги передавались ответчику взаймы в порядке оказания финансовой помощи наличными, что подтверждается распиской в получении денег (л.д. 11).
Обязательство по возврату денег подлежало исполнению заемщиком. От исполнения обязательств ответчик уклоняется. Остаток долга 275000 рублей.
В подтверждение неисполнения денежного обязательства истец представил подлинники документов, подтверждающие наличие долга в размере 275 000 рублей. Нарушение прав кредитора доказано надлежащими доказательствами. Нарушенные права подлежат судебной защите путем взыскания остатка долга с ответчика.
При решении вопроса о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 142 рубля 50 копеек. Требования истца удовлетворены. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать его расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Игонина В.А. удовлетворить.
Взыскать с Аванесян А.Р. в пользу Игонина В.А. сумму долга в размере 275000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 142,50 руб. руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий