Дело № 2-2142/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газнобиевой А.Г. к Михайловой В.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Газнобиева А.Г. обратилась в суд с иском к Михайловой В.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 руб., Также просила взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 руб., по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 руб., а также 200 руб. за составление претензии.
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у нее денежные средства в долг в размере 200 000 руб., о чем была составлена расписка, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла еще 100 000 руб., о чем составлены расписки. Срок возврата по договорам займа установлен не был. ДД.ММ.ГГГГ потребовала вернуть денежные средства. Однако сумму займа ответчик не вернула. Добровольно ответчик суммы займа возвращать отказывается, мотивируя отказ отсутствием денежных средств.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст.ст. 807,808 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг ответчику денежные средства на сумму 200 000руб. (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг ответчику денежные средства на сумму 100 000 руб. (л.д. 23).
Указанные обстоятельства подтверждаются расписками, подписанными истцом и ответчиком (л.д. 22, 23).
Доказательств возврата сумм займа ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ следует взыскать сумму займа в размере 300 000руб. (200 000 руб. + 100 000 руб.).
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы на оплату услуг представителя, размер которых не выходит за разумные пределы, подлежат возмещению в полном объеме, поскольку решение состоялось в пользу истца, то суд считает возможным взыскать с ответчика 2000 руб. и по составлению претензии в размере 500 руб., всего 2500 руб.
При определении этой суммы суд исходит из степени сложности выполненной представителем работы, времени, которое было затрачено на её квалифицированное выполнение, стоимость услуг юриста и других юристов по аналогичным делам.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 6200 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Михайловой В.В. в пользу Газнобиевой А.Г. сумму долга по договорам займа в размере 300000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6200 руб., расходы по оплате юридических услуг 2500руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: