Решение о выселении и вселении.



Дело № 2-2195/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                  Шапошниковой О.В.

при секретаре                          Минцизбаевой Е. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Д. Н., действующего за себя, а также в интересах несовершеннолетней Ф.А.Д. к Егоровой Л. В. о выселении, вселении,

У С Т А Н О В И Л :

    Федоров Д. Н., действующий за себя, а также в интересах несовершеннолетней Ф.А.Д. обратился в суд с иском к Егоровой Л. В. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: г. Магнитогорск? пе<адрес> вселении, указав в обоснование иска, что указанная квартира принадлежит на праве собственности их дочери Ф.А.Д. Ответчик является бывшей супругой, в настоящее время зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, за квартиру не оплачивает, лишена родительских прав в отношении дочери, злоупотребляет спиртным, в квартире постоянно находятся посторонние люди, в связи с чем совместное проживанием с ответчиком в квартире не возможно. Просит выселить ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, так как Егорова Л. В. в настоящее время не является членом их семьи.

Истец Федоров Д. Н. – в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Федоров Д.Н. поддержал заявленные исковые требования.

    Несовершеннолетняя Ф.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Егорова Л. В. – в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что проживает в квартире, в связи с тем, что не может устроиться на работу, не оплачивает коммунальные услуги, не имеет возможности оплачивать алименты. Не возражает, чтобы истцы проживали совместно с ней в квартире.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Казаковой Е. Ю., полагавшей удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

При рассмотрении дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: пе<адрес> принадлежит на праве собственности несовершеннолетней Ф.А.Д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13).

Согласно справке с места жительства (л.д.21) в указанном жилом помещении в настоящее время помимо собственника жилого помещения зарегистрирована Егорова Л. В.

Согласно ст. 40 Конституции РФ и ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ Никто не может быть выселен из жилища иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие Родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у них прекращены семейные отношения.

    Под прекращением семейных отношений между родителями и детьми следует понимать их совместное не проживание в жилом помещении.

В соответствии с нормативным толкованием, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании семейные отношения между Ф.А.Д. и Егоровой Л. В. прекращены, дочь проживает отдельно в ином жилом помещении с апреля 2004 года.

Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ Егорова Л. В. лишена родительских прав в отношении дочери Ф.А.Д., с Егоровой Л. В. взысканы алименты на содержание дочери (л.д.12). Егорова Л. В. алименты на содержание дочери не выплачивает, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет * рублей, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

В судебном заседании достоверно установлено, что между собственником жилого помещения Ф.А.Д. и Егоровой Л. В. семейные отношения отсутствуют, общего хозяйства стороны не ведут, истец в спорном жилом помещении совместно с ответчиком не проживает.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений сторон, подтверждаются пояснениями свидетеля Б.А.В., которая в судебном заседании пояснила, что Егорова Л. В. проживает в спорном жилом помещении одна, дочь проживает совместно с отцом и бабушкой.

    Анализ исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что ответчик права пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения в порядке ст. 31 ЖК РФ не имеет.

    Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Егорова Л. В. не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства не ведет, суд полагает, что у Егоровой Л. В. отсутствует право пользования спорным жилым помещением, таким образом, суд полагает, что требования истца о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными в силу положений ст. 35 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Егорова Л. В. подлежит снятию с регистрационного учета.

    Также суд находит требования Ф.А.Д. о вселении в спорное жилое помещение совместно с Федоровым Д. Н. обоснованными в силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, так как Ф.А.Д. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, Федоров Д. Н. подлежит вселению в указанное жилое помещение как член семьи собственника жилого помещения, а также в качестве законного представителя Ф.А.Д.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Выселить Егорову Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, пе<адрес> без предоставления другого жилого помещения.

    Решение о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

    Вселить Федорова Д. Н. и Ф.А.Д. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Магнитогорск, пе<адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: