Дело № 5-299/2009
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 января 2010 года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска, Челябинской области О. В. Шапошникова, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Федько М.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего: р. ..., ... область, г. ..., ..., д. ... кв. ... - предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Федько М.М. ввез на таможенную территорию Российской Федерации товар – два охотничьих патрона 12-го калибра, которые он не продекларировал в установленном законом порядке, тем самым нарушил требование ст. ст. 14, 124 Таможенного кодекса РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Федько М.М., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть в его отсутствии.
Из пояснений Федько М.М. при проведении административного расследования следует, что он въехал на таможенный пост ДАПП Николаевка. При заполнении пассажирской таможенной декларации, он не указал о наличии у него охотничьих патронов в количестве 2 шт. О наличии у него патронов не знал, так как не имеет своего оружия, наличие в автомашине патронов объясняет тем, что возил Тургайские степи охотников и очевидно, они забыли патроны в машине.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации, кроме личных объяснений Федько М.М. подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, таможенной декларацией, где отсутствуют сведения о провозимом товаре, показаниями свидетеля К.И.П., заключением эксперта.
Из показаний свидетеля К.И.П., следует, что при осуществлении таможенного контроля Федько М.М.. заполнил пассажирскую таможенную декларацию, где указал только транспортное средство.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, представленные на исследование предметы в количестве 2 шт., являются патронами с металлической гильзой 12 калибра, самодельного снаряжения, предназначенные для стрельбы из гладкоствольного охотничьего оружия. Из представленных двух патронов один патрон является дробовым охотничьим патроном, пригодным к производству выстрела и относится к боеприпасам (данный патрон был отстрелян), а другой патрон является холостым патроном, не пригодным к производству выстрела по причине накола капсюля, и к боеприпасам не относится (данный патрон охолощен).
Дата обезличена года следователем СО при ОВД по Варненскому муниципальному району в отношении Федько М.М. по данному факту было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, по основания предусмотренным ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен свободная рыночная стоимость товара по состоянию на Дата обезличена год составляет 19,50 рублей.
Издержки по проведению экспертизы составили 1350 рублей.
Сопоставив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что вина Федько М.М. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывал положения ст. 4.1. КоАП РФ, а именно характер совершенного Федько М.М. административного правонарушения, личность виновного. Кроме того, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Таким образом, суд считает правильным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1350 рублей, относятся на счет федерального бюджета.
Учитывая, что гильза от охотничьего патрона 12-го калибра и охотничий холостой патрон 12 калибра - не являются боеприпасами, судья считает возможным поручить исполнение постановления о конфискации согласно ст. 32.4 КоАП РФ Магнитогорской таможне.
Руководствуясь ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Федько М.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – гильзы от охотничьего патрона 12-го калибра и охотничьего холостого патрона 12 калибра, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорской таможни.
Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1350 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Поручить исполнение постановления о конфискации согласно ст. 32.4 КоАП РФ Магнитогорской таможне.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в ... суд.
Судья: