Дело № 5-8/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Т.Г. Васильева, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Жаксимбаева Р.Ч., Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ..., ... района, ... области, ... проживающего: ... область, ... район, п. ..., ул. ..., предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Жаксимбаев Р.Ч. ввез на таможенную территорию Российской Федерации товар – 4 стеклянные бутылки с прозрачной бесцветной жидкостью, емкостью 0,7 литра, с надписью на этикетках «...», 2 стеклянные бутылки с прозрачной бесцветной жидкостью, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «...», 1 стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, с прозрачной бесцветной жидкостью с надписью на этикетке «...», 1 стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью коричневого цвета, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетке «...», который он не продекларировал в установленном порядке, тем самым нарушил требование ст. 123 Таможенного Кодекса РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Жаксимбаева Р.Ч., просившего рассмотреть дело без его участия.
Исследовав доказательства, судья приходит к выводу, что вина Жаксимбаева Р.Ч. в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации, кроме личных объяснений Жаксимбаева Р.Ч. подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, таможенной декларацией, где отсутствуют сведения о провозимом товаре, показаниями свидетеля Ж.К.М., заключением эксперта.
Из показаний свидетеля Ж.К.М. следует, что они с мужем возвращались домой в Россию через таможенный пост ДАПП Маринский, перед поездкой приобрели в магазине указанные спиртные напитки, о том, что товар необходимо декларировать в письменной форме они не знали.
Сопоставив исследованные доказательства, судья пришел к выводу, что вина Жаксимбаева Р.Ч. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывал положения ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного Жаксимбаевым Р.Ч. административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Таким образом, суд считает правильным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Кроме того, судья считает возможным поручить исполнение постановления о конфискации изъятого товара, предусмотренное ст. 32.4 КоАП РФ, Магнитогорской таможне.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Жаксимбаева Р.Ч., Дата обезличена года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 2 стеклянные бутылки с прозрачной бесцветной жидкостью, емкостью 0,5 литра, с надписью на этикетках «...», находящихся на хранении в ДАПП Мариинский.
В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении в сумме 1350 рублей отнести на счет федерального бюджета.
Поручить исполнение постановления о конфискации изъятого товара Магнитогорской таможне.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: