ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Ермоленко И.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска дело об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении
Яковиной Е.Д., Дата обезличенагода рождения, уроженки республики ..., гражданки ..., ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ... область, г...., ул. ...,
УСТАНОВИЛ :
Дата обезличенагода уполномоченным по ОВД ОАР Магнитогорской таможни в отношении гр.Яковиной Е.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ о недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, а именно: носки пуховые 10 пар, варежки пуховые 21 пара, шапки 4 штуки, косынки 3 штуки, паутинки 3 штуки, жилет 2 штуки, шаль 5 штук, перемещаемые Яковиной Е.Д. через таможенную границу Российской Федерации Дата обезличена г. в купе Номер обезличен вагона Номер обезличен поезда Номер обезличен сообщением «...».
Яковина Е.Д. в судебном заседании виновной себя не признала и пояснила, что вязанные собственноручно изделия везла своим детям и внукам, которые живут в ..., у нее четверо детей и восемь внуков, в г.Карталы к ней подошли сотрудники таможни, которым она сообщила, что везет детям и внукам вязанные вещи, но они забрали у нее эти вещи, в купе лежал буклет Челябинской таможни, согласно которому она может провозить товар для личного использования весом до 35 кг и на сумму не более 65000 рублей. Вещи не предназначены для продажи, как указано в протоколе, она везла их в подарок детям, внукам. Никакие документы по изъятию вещей при ней не составлялись, объяснения с нее никто не брал, она ничего не подписывала.
Выслушав Яковину Е.Д., исследовав материалы дела, суд считает производство по делу об административном правонарушении необходимым прекратить, поскольку в действиях Яковиной Е.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Объективная сторона состава правонарушения указанной статьи характеризуется как бездействие - недекларирование товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию.
Декларирование производится путем заявления таможенному органу в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме точных сведений о товарах и транспортных средствах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей (ст. 124 ТК РФ).
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, т.е.таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
Устная форма декларирования установлена п. 3 ст. 286 ТК РФ для отдельных категорий товаров, перемещаемых физическими лицами. Применительно к данной форме заявления сведений таможенному органу недекларированием будет являться незаявление физическим лицом сведений о товаре в устной форме.
В соответствии со ст.282 ТК РФ и Постановление Правительства РФ от 29 ноября 2003г. N 718 "Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования" без уплаты таможенных пошлин, налогов физические лица могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары, общая стоимость которых не превышает 65 тыс.рублей и общий вес которых не превышает 35 килограммов.
Физические лица могут вывозить любым способом, включая пересылку, товары в упрощенном, льготном порядке с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов при условии, что стоимость товаров в эквивалентном выражении не превышает 10000 долларов США включительно.
Согласно заключению эксперта все пуховые вещи изготовлены кустарным способом, рыночная стоимость составила 12880 рублей.
В порядке ст.26.1 КоАП РФ в судебном заседании подлежали выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В качестве доказательств совершения правонарушения указаны: протокол опроса Яковиной Е.Д., протокол изъятия вещей, которые суд считает недопустимыми, поскольку получены с нарушением закона, данные документы Яковина не подписывала, что подтверждается заключением служебной проверки, проведенной по ее жалобе. К показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку они являются заинтересованными лицами. Кроме того, таможенным органом при установлении предназначения товара не были учтены положения ст.281 ч.2 ТК.
Суду не представлено доказательств о совершении Яковиной Е.Д. правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ч.ч.1,3,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не нашли подтверждение в судебном заседании.
Таким образом, в действиях Яковиной Е.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Яковиной Е.Д. по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изъятые вещи- носки пуховые 10 пар, варежки пуховые 21 пара, шапки 4 штуки, косынки 3 штуки, паутинки 3 штуки, жилет 2 штуки, шаль 5 штук, находящиеся на хранении в ООО «...» по адресу: ... область, г...., пер..., вернуть по принадлежности, Яковиной Е.Д.
Издержки по делу в сумме 1800 руб. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья:подпись.