Дело № 5 – 56/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск Дата обезличена года.
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Брайко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сагиндыкова Х.Х., родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина Республики ..., безработного, проживающего по адресу: Республика ..., ... область г. ..., ул. ..., д. ..., кв. ...,
У с т а н о в и л:
Дата обезличена
Таким образом, Сагиндыкова Х.Х. товар был перемещен через таможенную границу РФ и не был указан в письменной декларации, что является нарушением требований ст. ст. 14, 123, 124 Таможенного кодекса РФ.
Дата обезличена главным государственным таможенным инспектором таможенного поста ДАПП Николаевка Магнитогорской таможни П.С.И. в отношении Сагиндыкова Х.Х. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Сагиндыков Х.Х. участия при рассмотрении дела не принимал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.
Как видно из материалов дела, Дата обезличена следователем СО при ОВД по Варненскому муниципальному району Б.А.М. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Сагиндыкова Х.Х., в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Должностным лицом установлено, что Сагиндыков Х.Х. проживает в г. Костанае. Пистолет «Оса» Номер обезличен приобретел Дата обезличена для самообороны в магазине «...», расположенный в г. Костанае за 45 000 тенге. При покупке пистолета с него никаких документов не требовали, пистолет продавался свободно. Лицензии на право ношения данного пистолета у него нет. 3 – 4 раза в год пересекает границу РФ с Казахстаном через ДАПП Николаевка, но порядок пересечения таможенной границы не знает. Дата обезличена года пересекая границу, забыл, что пистолет находится в машине, поэтому не указал в декларации. При осмотре машины пистолет был обнаружен сотрудниками таможни. Умысла на совершение правонарушения не имел.
Директор оружейного магазина ...» - Я.Е.Ю. пояснила, что данный пистолет реализован Дата обезличена. На момент продажи пистолет регистрации не подлежал. С сентября
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.
Недекларирование товара при пересечении границы подтверждается объяснениями гражданина Сагиндыкова Х.Х. от Дата обезличена, от Дата обезличена л.д. 5, 29-30), таможенной декларацией л.д. 6), актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств л.д. 12–20), актом взятия проб или образцов л.д. 21), протоколом опроса свидетеля О.А.В. л.д. 27–28), экспертным заключением Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которого свободная (рыночная) стоимость бесствольного огнестрельного оружия «ОСА», модели ПБ-4-1 МЛ, калибра 18х45, отечественного производства, ... года выпуска составляет 3460 руб.; четыре патрона травматического действия с металлической гильзой, с резиновой пулей, калибра 18х45 мм, отечественного производства стоят 240 руб. л.д. 37); справкой об исследовании от Дата обезличена Номер обезличен установлено, что предмет, похожий на оружие, изъятый Дата обезличена в автомобиле «...», рег. номер Номер обезличен, является комплексом «Оса» модели ПБ-4-1МЛ, заводской номер Номер обезличен, калибр 18х45 мм, отечественного производства, ... года выпуска, с применяемыми травматическими патронами с резиновой пулей калибра 18х45 мм. Комплекс пригоден к стрельбе и относится к бесствольному огнестрельному оружию.
Патроны, извлеченные из камер блока комплекса «ОСА» являются патронами травматического действия с резиновой пулей калибра 18х45 мм отечественного производства. Данные патроны предназначены для стрельбы из комплексов «ОСА» моделей ПБ-4, ПБ-4-2 и «Стражник». Отстрелянные два патрона пригодны для производства выстрелов и не относятся к боеприпасам л.д. 23).
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение на граждан административного взыскания в виде штрафа и (или) конфискацию предметов административного правонарушения.
В силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискация, применяемая в качестве меры административного наказания, состоит в принудительном безвозмездном обращении предмета административного правонарушения в федеральную собственность или собственность субъекта РФ.
Порядок исполнения постановления о конфискации как меры, примененной к виновному в совершении административного правонарушения, предусмотрен ст. 32.4 КоАП РФ, согласно которой, постановление о возмездном изъятии или конфискации оружия и боевых припасов приводится в исполнение органами внутренних дел.
За совершение Сагиндыкова Х.Х. правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ следует назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без штрафа.
Расходы по делу об административном правонарушении отсутствуют л.д. 38).
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ Сагиндыкова Х.Х., подвергнуть наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, находящегося на хранении в Варненском районном отделе внутренних дел, по адресу: Челябинская область, пос. ..., ул. ..., д. ..., а именно: пистолет «ОСА», модели ПБ-4-1 МЛ, калибра 18х45, отечественного производства, ... года выпуска; 2 патрона травматического действия с металлической гильзой, с резиновой пулей, калибра 18х45 мм, отечественного производства и 2 гильз.
Изъятый пистолет «ОСА», модели ПБ-4-1 МЛ, калибра 18х45, отечественного производства, ... года выпуска; 2 патрона травматического действия с металлической гильзой, с резиновой пулей, калибра 18х45 мм, отечественного производства и 2 гильзы - безвозмездно обратить в собственность субъекта РФ.
Исполнение постановления суда о безвозмездном обращении в собственность субъекта РФ предметов административного правонарушения поручить органам внутренних дел.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: