Дело № 5-91/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Т.Г. Васильева, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Мазитовой Б.У., Дата обезличена года рождения, уроженки с. ..., ... района, ... области, не работающей, проживающей: ... область, ... район, с. ..., ул. ..., предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Мазитова Б.У. ввезла на таможенную территорию Российской Федерации товар - 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л., с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетке «...», 2 стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 л. каждая, с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетках «...», 2 бутылки из синего стекла, емкостью 0,5 л. каждая, с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетках «...», 1 стеклянная бутылка матового цвета, емкостью 0,5 л., с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетках «...», 2 стеклянные бутылки, емкость по 0,5 л. каждая, с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетках «...», 2 стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 л. каждая, с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетках «...», 6 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 л. каждая, с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетках «...», который она не продекларировала в установленном порядке, тем самым нарушила требование ст. 123 Таможенного Кодекса РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Мазитовой Б.У., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав доказательства, судья приходит к выводу, что вина Мазитовой Б.У. в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации, кроме личных объяснений Мазитовой Б.У. о том, что она не продекларировала в письменной форме ввозимый ею товар, протоколом изъятия вещей и документов, показаниями свидетеля М.Э.И., заключением эксперта.
Из показаний свидетеля Мазитова Э.И. следует, что они с матерью – Мазитовой Б.У., следовали на автомашине домой в Оренбургскую область. На таможенном посту ДАПП Мариинский перед таможенным досмотром сотрудником таможни было предложено задекларировать перемещаемый ими товар, на что они с матерью ответили отказом, пояснив, что у них нет товаров подлежащих декларированию.
Сопоставив исследованные доказательства, судья пришел к выводу, что вина Мазитовой Б.У. в совершении административного правонарушения доказана полностью, ее действия правильно квалифицированы по ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывал положения ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного Мазитовой Б.У. административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Таким образом, судья считает правильным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Кроме того, судья считает возможным поручить исполнение постановления о конфискации изъятого товара, предусмотренное ст. 32.4 КоАП РФ, Магнитогорской таможне.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мазитову Б.У., Дата обезличена года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 2 стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 л., с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетках «...», 6 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л., с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетках «...», находящихся на хранении в Магнитогорской таможне.
Поручить исполнение постановления о конфискации изъятого товара Магнитогорской таможне.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в ... суд.
Судья: