Дело № 5-110/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска, Челябинской области В. И. Лебедев, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Искакова Ж.К., Дата обезличена года рождения, уроженца п. ..., ... района, ... области, работающего ... ... проживающего: РК, ... область, ... район, станция ..., предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Искаков Ж. К. ввез на таможенную территорию Российской Федерации товар – 2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л., с темной жидкостью с надписью на этикетках «..., данный товар он не продекларировал в установленном законом порядке, тем самым нарушил требование ст. 123, 124, 286 Таможенного кодекса РФ, п. 8 Положения о порядке таможенного оформления товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 27.11.2003 года № 715, а также Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов, в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 года № 718, согласно которого установлена частота перемещения алкогольной продукции без уплаты таможенных пошлин, налогов.
Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Искакова Ж.К., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Из пояснений Искакова Ж.К. при проведении административного расследования следует, что он знал о существовании границы и правилах перемещения товара через таможенную границу, также пояснил, что действительно Дата обезличена года уже перемещал спиртное через границу. Свою вину признал полностью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Искакова Ж.К. в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации, кроме личных объяснений подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, таможенной декларацией, где отсутствуют сведения о провозимом товаре, показаниями свидетелей, заключением эксперта.
Так из показаний свидетеля К.А.И. следует, что при проведении ветеринарного контроля стал свидетелем того, как мужчина – Ж. К. Искаков на предложение сотрудников таможни продекларировать перемещаемый им товар ответил, что у него нет товаров, подлежащих декларированию. При осмотре его багажа были обнаружены 2 бутылки коньяка. По журналу частоты перемещения присутствовала запись от Дата обезличена года о перемещении Ж. К. Искаковым 1,5 л. коньяка.
Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара – коньяка ординарного 5 летней выдержки «...» в количестве 2 бутылок составляет 600 рублей. Издержки за проведение экспертизы отсутствуют.
Сопоставив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что вина Искакова Ж.К. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывал положения ст. 4.1. КоАП РФ, а именно характер совершенного Искаковым Ж. К. административного правонарушения, личность виновного. Кроме того, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Таким образом, суд считает правильным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Кроме того, судья считает возможным поручить исполнение постановления о конфискации согласно ст. 32.4 КоАП РФ Магнитогорской таможне.
Руководствуясь ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Искакова Ж.К., Дата обезличена года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 2 стеклянные бутылки емкостью 0,5 л., с темной жидкостью с надписью на этикетке «...», находящегося на ответственном хранении на складе ООО «...», находящийся по адресу: пер. ..., г. Карталы, Челябинская область.
Поручить исполнение постановления о конфискации согласно ст. 32.4 КоАП РФ Магнитогорской таможне.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: