Постановление об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска, Челябинской области О. В. Шапошникова, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кушакова Р.Р., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., ... области, гражданина Республики ..., образование ..., не работающего, проживающего по адресу: РУ, ... область, г. ..., ул. ... - по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года при осуществлении таможенного контроля, проводимого в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых пассажирами поезда Номер обезличен сообщением «Тобол-Карталы» в вагоне Номер обезличен было выявлено недекларирование товаров, перемещенных через таможенную границу РФ и РК гр. Р. Р. Кушаковым. Товар - гранулы темно-зеленого цвета с характерным резким запахом в количестве 1000 грамм, которое Р. Р. Кушаков ввез через таможенную границу Российской Федерации. Вышеуказанный товар не был продекларирован гр. Р. Р. Кушаковым по установленной форме (устной, письменной или электронной), в нарушение требований ст. 123 и ст. 124 Таможенного кодекса РФ.

По протоколу изъятия вещей и документов у гр. Р. Р. Кушаковым от Дата обезличена года произведено изъятие вещества гранул темно-зеленого цвета с характерным резким запахом в количестве 1000 грамм.

Данный товар по актам приема-передачи Номер обезличен от Дата обезличена года помещен на хранение на склад ООО «Терминал», находящийся по адресу: Челябинская область, г. Карталы, пер. ....

Дата обезличена товар, изъятый у гр. Кушакова Р.Р. в количестве 500 гр по акту об уничтожении поднадзорного груза был уничтожен.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Кушакова Р.Р., надлежащим образом извещенном о времени и месте рассмотрения дела, не просившего рассмотреть дело без его участия.

Из пояснений Кушакова Р.Р. при проведении административного расследования следует, что им действительно был куплен табак «насвай» для личных нужд, о существовании таможенной границы он знал. Свою вину признал полностью.

Вина Р. Р. Кушакова в совершении административного правонарушения, помимо его пояснений, подтверждается актом таможенного досмотра, в ходе которого был обнаружен товар не указанный в декларации, протоколом изъятия товара, протоколами допроса свидетелей, а также заключением эксперта.

Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, товар, изъятый у гр. Кушакова Р.Р. признан жевательным табаком «Насвай». Издержки за проведение экспертизы отсутствуют.

Согласно Приложения к Положению о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов, в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.203 года № 718 установлена норма ввоза табака – 0,5 кг.

Согласно ст. 16 и ст. 43 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», письма Уральского таможенного управления от 25.04.2007 № 55-20/3525 «О таможенном оформлении «насвая» и письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области от Дата обезличена Номер обезличен товар – «насвай», по составу и способу предполагаемого применения может оказывать неблагоприятное воздействие на организм человека, в Государственном реестре продукции, прошедшей регистрацию в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, не зарегистрирован, ввоз и реализация данного товара на территории Российской Федерации не допустимы.

Действия Р. Р. Кушакова правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование товаров, перемещаемых через границу.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактическое признание вины Р. Р. Кушаковым в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Таким образом, учитывая, что Р. Р. Кушаков к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела ранее не привлекался, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Кроме того, судья считает возможным поручить исполнение постановления о конфискации согласно ст. 32.4 КоАП РФ Магнитогорской таможне.

Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 16.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть Кушакова Р.Р. наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения – табак жевательный «Насвай» в количестве 500 грамм, помещенный на хранение на склад ООО «...», находящегося по адресу: Челябинская область, г. Карталы, пер. ...

Поручить исполнение постановления о конфискации согласно ст. 32.4 КоАП РФ Магнитогорской таможне.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: