Дело № 5-109/10 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Т.Г. Васильева, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кремнева Н.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, работающего в ИП К.С.Н. ..., проживающего: р. ..., ... область, ... район, п. ..., ул. ..., предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Кремнев Н.И. ввез на таможенную территорию Российской Федерации товар – 4 пластиковые канистры, вместимостью по 20 литров и 3 канистры, вместимостью по 25 литров, с жидкостью темного цвета с характерным запахом дизельного топлива, который он не продекларировал в установленном порядке, тем самым нарушил требование ст. 123 Таможенного Кодекса РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Кремнева Н.И., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав доказательства, судья приходит к выводу, что вина Кремнева Н.И. в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации, кроме личных объяснений Кремнева Н.И. подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, таможенной декларацией, где отсутствуют сведения о провозимом товаре, показаниями свидетеля К.С.А., заключением эксперта.
Из показаний свидетеля К.С.А., которая Дата обезличена года замещала должность государственного таможенного инспектора таможенного поста ДАПП Николаевка следует, что Кремнев Н.И., прибывший на таможенный пост ДАПП Николаевка на грузовой автомашине, заполнил и подал в таможенный орган декларацию о транспортном средстве, в которой он письменно указал наименование маршрута и данные о транспортном средстве, но не указал сведения о перевозимом товаре, во время устного опроса о перевозке какого-либо груза заявлено не было.
Сопоставив исследованные доказательства, судья пришел к выводу, что вина Кремнева Н.И. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывал положения ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного Кремневым Н.И. административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Таким образом, суд считает правильным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Кроме того, судья считает возможным поручить исполнение постановления о конфискации изъятого товара, предусмотренное ст. 32.4 КоАП РФ, Магнитогорской таможне.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кремнева Н.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – пластмассовые канистры по 25 литров – 3 штуки, по 20 литров – 4 штуки, жидкость темного цвета дизельное топливо (солярка летняя) – 143,90 кг., находящегося на хранении в ЗТК таможенного поста ДАПП Николаевка Магнитогорской таможни.
Поручить исполнение постановления о конфискации изъятого товара Магнитогорской таможне.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: