ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличенагода судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Галимова Р.М.
при секретаре Абакаровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Магнитогорска дело об административном правонарушении в отношении садового некоммерческого товарищества «...», расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. ...
по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенагода в 10.00 час. садовое некоммерческое товарищество «...» нарушило в помещениях правления СНТ «...», расположенного по адресу : г. Магнитогорск, ул.... требования пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами :
В нарушение п.3,40 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», введенных в действие приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313,
П.38 табл.3 Норм пожарной безопасности НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», вееденных в действие 30.06.2003г.,
П.15 табл.2 Норм пожарной безопасности НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», утвержденных приказом МЧС России от 20.06.2003г. № 323, введенных в действие 30.06.2003г., а именно :
В помещениях правления, расположенных в подвальном помещении по ул.... отсутствует автоматическая система пожарной сигнализации, чем нарушены требования ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 п.38,табл.3,
- в помещениях правления, расположенных в подвальном помещении по ул.... отсутствует система оповещения людей о пожаре 2-го типа в соответствии с требованиями НПБ 104-03 : звуковое оповещение и светоуказатели «Выход», чем нарушены требования ППБ 01-03 п.3, 102,104, НПБ 104-03 табл.2 п.15,
-на окнах правления установлены глухие металлические решетки, чем нарушены требования ППБ 01-03 п.40.
Отсутствие установок пожарной автоматики приведет к позднему обнаружению пожара, его развитию, увеличению площади горения, задержки оповещения, несвоевременной эвакуации людей из здания(опасной зоны), а также позднему прибытию пожарных подразделений.
Глухие решетки на окнах в случае пожара не позволят использовать окна как аварийный выход для эвакуации людей.
В совокупности данные нарушения влекут угрозу жизни и здоровью людей.
Тем самым СНТ «Метизник» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Законный представитель СНТ «...» Зимнухов Ю.Н., работающий председателем правления СНТ, в судебном заседании вину признал, пояснил, что принимает меры к устранению нарушений, для их полного устранения потребуется месяц.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор г.Магнитогорска по пожарному надзору К.С.А. в судебном заседании настаивает на применении меры наказания в виде приостановлении деятельности, пояснила, что ни одно из нарушений не устранено до настоящего времени, в случае возникновения пожара люди не смогут выйти из помещения.
Вина СНТ «Метизник» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается: протоколом Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличенаг.л.д.4), заключением отдела государственного пожарного надзора г.Магнитогорска об угрозе жизни и здоровью людейл.д.5), распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от Дата обезличенаг. Номер обезличенл.д.6), Актом проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.7-8), предписанием Номер обезличен государственного пожарного надзорал.д.9-10), копиями свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ и о постановке на учет в налоговом органе СНТ «...»л.д.11-12), копией договора аренды нежилого помещения Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.13-14), копией выписки из протокола собрания уполномоченных СНТ «...» от Дата обезличенаг.л.д.16).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение Товарищества, смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств суд не находит. Суд также учитывает, что установленные нарушения правил пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, поскольку влекут задержку оповещения, несвоевременность эвакуации людей из помещений, невозможность использования окон в качестве аварийного выхода, кроме того, помещение правления, в котором имеются нарушения норм и правил пожарной безопасности, находится в жилом доме, что увеличивает возможность негативных последствий в случае возникновения пожара, от которого могут пострадать не только работники правления Товарищества, но и жители дома.
С учетом всех обстоятельств суд считает целесообразным в целях предотвращения вредных последствий, пресечения правонарушения назначить наказание в виде административного приостановления деятельности СНТ «Метизник» по эксплуатации помещений правления по адресу : г.Магнитогорск, ул...., поскольку применение иных мер, не связанных с приостановлением деятельности, не целесообразно и не позволит обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9,29.10,32.12,3.12 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ч.1ст.20.4КоАП РФ подвергнуть СНТ «...» наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещений правления по адресу : г.Магнитогорск, ул...., на срок 50 суток путем запрета СНТ «...» использования этих помещений.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с Дата обезличенагода 17часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: