П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Галимова Р.М.
При секретаре Абакаровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Магнитогорска дело об административном правонарушении в отношении Григорьева С.Ю., Дата обезличена года рождения, гражданина ..., работающего в ТОО «...» г...., проживающего в р.... области Житикаринском районе г...., д...., кв....
по ст.16.2ч.1КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л :
Григорьев С.Ю. не продекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, а именно:
Дата обезличенагода около 14час.55мин. Григорьев С.Ю. при въезде из р.Казахстан в Россию на таможенном посту ДАПП Николаевка Магнитогорской таможни не продекларировал ни в какой форме перемещаемые в автомобиле ... государственный регистрационный знак Номер обезличен товары – 8 бумажных пачек белого цвета с надписью «...», 2 блока по 10 бумажных пачек белого цвета «...», 22 бумажные пачки белого цвета с надписью «...», 5 бутылок с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетках «... объемом по 0,5литра, чем нарушил требования ст.ст.123, 124,286 Таможенного Кодекса РФ.
Тем самым Григорьев С.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст.16.2ч.1КоАП РФ.
Григорьев С.Ю., представитель Магнитогорской таможни при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения участия в судебном заседании не принимали.
Дело рассмотрено в их отсутствие.
Вина Григорьева С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1КоАП РФ подтверждается: копией поручения на досмотр автомобиля от Дата обезличенаг.л.д.5), Актом таможенного досмотра автомобиля от Дата обезличенаг.л.д.6-11), протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличенаг.л.д.12-13), письменными объяснениями Григорьева С.Ю., в которых он свою вину признал, указав, что перед таможенным досмотром на вопрос сотрудника таможни о наличии у него товаров, запрещенных к ввозу и подлежащих обязательному письменному декларированию он ответил отрицательно, 4 бутылки водки и 20 бумажных пачек сигарет были ему возвращеныл.д.16-17), письменными показаниями свидетелей Ч.Д.Н., П.Г.В., К.Е.В,, подтвердившими, что на вопрос сотрудника таможни о наличии товаров, запрещенных к ввозу и подлежащих обязательному письменному декларированию Григорьев С.Ю. ответил отрицательно, свидетели К.Е.В, и Ч.Д.Н. также подтвердили, что после таможенного досмотра в автомашине Григорьева С.Ю. были обнаружены товары : 8 пачек сигарет, 2 блока по 10 пачек сигарет, 22 пачки сигарет, 5 бутылок с прозрачной жидкостью с надписью «водка»л.д.21-26).
Согласно Заключению эксперта ЭКО экспертно-криминалистической службы центрального экспертно-криминалистическогго таможенного управления от Дата обезличенаг., свободная (рыночная) стоимость товара – водки «...» в количестве 1 бутылки и сигарет с фильтром «...» с ментолом в количестве 30 пачек, аналогичного по наименованию, внешним особенностям, объему, крепости, составу, содержанию вредных веществ товару на российском рынке, по состоянию на Дата обезличенаг. составляет 690,00руб.л.д.32-35).
4 изъятые бутылки водки «...» и 20 бумажных пачек сигарет были возвращены Григорьеву С.Ю.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств суд не находит.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Григорьева С.Ю., Дата обезличена года рождения, гражданина р.Казахстан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, то есть 1 бутылки с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетке «... объемом 0,5литра, 30 бумажных пачек белого цвета «...», находящихся на хранении в зоне таможенного контроля ДАПП « Мариинский».
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: