Дело № 5-126/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск Дата обезличена года.
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Трифонова Л.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сеитовой Р.Х., родившейся Дата обезличенаг., гражданки Республики ..., пенсионерки, проживающая по адресу: Республика ..., ... область, с. ..., ул. ..., д. ... кв. ...,
У с т а н о в и л:
Дата обезличенаг. в результате проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра с применением ТСТК, в вагоне Номер обезличен электропоезда Номер обезличен, международным сообщением «Тобол-Карталы» было выявлено недекларирование товара у пассажира Сеитовой Р.Х. Были обнаружены 8 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 л. каждая с прозрачной бесцветной жидкостью с надписью на этикетках «...», 40 %, 0,5л. 4 бутылки она ввезла на таможенную территорию Российской Федерации и не продекларировала товар по установленной форме.
По данному факту Дата обезличенаг. государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ЖДПП Карталы Магнитогорской таможни Н.Е.А. в отношении Сеитовой Р.Х. было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, Дата обезличенаг. составлен протокол в отношении последней.
Таким образом, Сеитовой Р.Х. товар был перемещен через таможенную границу РФ и не продекларирован по установленной форме (устной, письменной или электронной) в нарушение требований ст. ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями гражданки Сеитовой Р.Х. от Дата обезличенаг., которая вину в содеянном признала полностью, протоколами допросов свидетелей, экспертным заключением.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличенаг. представленный на исследование товар – водка (согласно протоколу изъятия вещей и документов от Дата обезличенаг. в количестве 4 бутылок), с надписями на этикетках и контрэтикетках: «...» «... обладает признаками контрафактности.
При надлежащем извещении Сеитова Р.Х. участия в судебном заседании не принимала л.д. 50).
Материалами настоящего дела об административном правонарушении в отношении Сеитовой Р.Х. достоверно подтвержден факт совершения последней административного правонарушения в области таможенного права.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение на граждан административного взыскания в виде штрафа и (или) конфискацию предметов административного правонарушения.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного Сеитовой Р.Х. правонарушения. Считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить к Сеитовой Р.Х. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сеитову Р.Х., ... года рождения, признать виновной в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара, находящегося на хранении в ООО «...», по адресу: г. Карталы, пер. ..., а именно: 4 стеклянных бутылки емкостью по 0,5 л. каждая с прозрачной бесцветной жидкостью с надписью на этикетках «...».
Конфискованный товар уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья