ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда гор. Магнитогорска Ермоленко И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Магнитогорска дело об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении
Дрозд С.Н., Дата обезличена года рождения, гражданки ..., со ... образованием, не работающей, проживающей по адресу: Россия, Челябинская область, пос. ..., ул...., д. ...,
УСТАНОВИЛ :
Дрозд С.Н. не продекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, а именно:
Дата обезличена года при проведении таможенного контроля автомашины марки «..., государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением Д.С.С. совместно с которым в автомашине находилась Дрозд С.Н., было выявлено недекларирование по установленной форме товаров, перемещаемых Дрозд С.Н. через таможенную границу республики Казахстан и Российской Федерации с нарушением порядка перемещения на таможенную территорию РФ товара: 19 глянцевых бело-желтых подарочных пакетов размерами 24х32х6,5 см с надписью на них «...» «...», 20 глянцевых подарочных пакетов размерами 24х32х6,5 см с надписью на них «...». Вышеуказанные товары были признаны коммерческой партией в силу положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов, в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003г. № 718 и, исходя из характера, количества перемещаемого товара и частоты перемещения, данный товар предназначен для осуществления коммерческой деятельности и подлежит декларированию. Таким образом Дрозд С.Н. нарушила требования ст.123, ст.124 Таможенного кодекса РФ, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие Дрозд С.Н., извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Вина Дрозд С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов от Дата обезличена г. л.д.13); актом таможенного досмотра от Дата обезличена г.л.д.21-24); протоколом опроса Дрозд С.Н. от Дата обезличена г., в котором она подтвердила, что перед таможенным осмотром пояснила об отсутствии товара подлежащего обязательному письменному декларированию л.д.4); протоколом опроса свидетеля Ж.А.А. подтвердившим, что Дрозд С.Н. поясняла, что у нее отсутствует товар, подлежащий обязательному письменному декларированию л.д.11-12); протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена годал.д.46-51).
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость товара, изъятого у Дрозд С.Н. по состоянию на Дата обезличена г. составляет 880 рублей. Издержки за проведение экспертизы от Дата обезличена г. составили 1 350 руб. л.д.36).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дрозд С.Н., Дата обезличена года рождения, гражданки РФ, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения -19 глянцевых бело-желтых подарочных пакетов размерами 24х32х6,5 см с надписью на них «...» «...», 20 глянцевых подарочных пакетов размерами 24х32х6,5 см с надписью на них «...», находящихся на хранении на складе таможенного поста ДАПП Мариинский.
Издержки по делу в сумме 1350руб. отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья:подпись.