Дело № 5-169/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Т.Г. Васильева, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Троекашина А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца с. ..., ... района, ... области, работающего в ТОО «...», ..., проживающего: Республика ..., ... область, ... район, г. ..., ул. ..., предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года Троекашин А.А. ввез на таможенную территорию Российской Федерации товар – 1 фигурная стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., с жидкостью коричневого цвета и надписью на этикетке «...», 13 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 л. каждая, с жидкостью коричневого цвета и надписью на этикетках «...», 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,75 л. с прозрачной жидкостью и надписью на этикетке «...», 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,75 л., с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «...», 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л. с темной жидкостью и надписью на этикетке «...», который он не продекларировал в установленном порядке, тем самым нарушил требование ст. 123 Таможенного Кодекса РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия Троекашина А.А., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав доказательства, судья приходит к выводу, что вина Троекашина А.А. в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации, кроме личных объяснений Троекашина А.А. о том, что он не продекларировала в письменной форме ввозимый им товар, протоколом изъятия вещей и документов, показаниями свидетелей К.Г.Г., К.И.П., заключением эксперта.
Из показаний свидетеля К.Г.Г. следует, что они с Троекашиным А.А. следовали на его автомашине из г. Алма-Ата в г. Москва. На таможенном посту ДАПП Мариинский перед таможенным досмотром сотрудником таможни было предложено задекларировать перемещаемый ими товар, на что они ответили отказом, пояснив, что у них нет товаров, подлежащих декларированию. Свидетель К.И.П., который в тот день находился в составе дежурной смены в качестве инспектора по досмотру транспортных средств и грузов, подтвердил, что Троекашиным А.А. была подана декларация, где он указал только транспортное средство, пояснив, что никаких товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию у него нет.
Сопоставив исследованные доказательства, судья пришел к выводу, что вина Троекашина А.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывал положения ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного Троекашиным А.А. административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Таким образом, судья считает правильным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Кроме того, судья считает возможным поручить исполнение постановления о конфискации изъятого товара, предусмотренное ст. 32.4 КоАП РФ, Магнитогорской таможне.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Троекашина А.А., Дата обезличена года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 1 фигурная стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., с жидкостью коричневого цвета и надписью на этикетке «...», 9 стеклянных бутылок, емкостью по 0,5 л. каждая, с жидкостью коричневого цвета и надписью на этикетках «...», 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,75 л. с прозрачной жидкостью и надписью на этикетке «...», 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,75 л., с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «...», 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л. с темной жидкостью и надписью на этикетке «...», находящихся в камере хранения таможенного поста ДАПП Николаевка Магнитогорской таможни.
Поручить исполнение постановления о конфискации изъятого товара Магнитогорской таможне.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: