Адм.дело № 5-77/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Магнитогорск Дата обезличена года.
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Трифонова Л.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Лозинского В.В., родившегося Дата обезличена года в с. ... области, гражданина ..., проживающего по адресу: Республика ..., ... область, ... район, село ..., ул. ...,
У с т а н о в и л:
Дата обезличенаг. при проведении таможенного контроля с применением ТСТК в вагоне Номер обезличен пассажирского поезда Номер обезличен сообщением «Астана – Киев», следующего из Республики Казахстан в Россию, было выявлено недекларирование товара, а именно: 44 пачек сигарет марки «...», по 20 сигарет в каждой пачке, общим количеством 480 сигарет, который Лозинский В.В. ввез из Республики Казахстан в Россию и не продекларировал в установленном порядке.
Таким образом, Лозинским В.В. товар был перемещен через таможенную границу РФ и не продекларирован по установленной форме (устной, письменной или электронной) в нарушение требований ст.ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ.
Дата обезличенаг. старшим государственным таможенным инспектором ОСТП т/п ЖДПП Карталы Магнитогорской таможни Г.И.В. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Лозинского В.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, Дата обезличенаг. составлен протокол об административном правонарушении в отношении последнего.
Опрошенный таможенным инспектором Лозинский В.В. вину в содеянном признал полностью, что подтверждается протоколом опроса лица от Дата обезличенаг. л.д.17).
В судебное заседание Лозинский В.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, чему в материалах дела имеются соответствующие доказательства. О причине неявки в суд не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Недакларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, является административным правонарушением и в соответствие с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет наложение на граждан административного взыскания в виде штрафа с конфискацией товара или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Для определения свободной рыночной стоимости товара была назначена товароведческая экспертиза. По Заключению эксперта л.д.25) рыночная стоимость представленного на исследование товара 480 сигарет (24 пачки) марки «...», производства Республики Казахстан, по состоянию цен на Дата обезличенаг. по г. Магнитогорску составила 6528 рублей.
Судья считает необходимым признать Лозинского В.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и применить к Лозинскому В.В. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Расходы по делу об административном правонарушении за проведение товароведческой экспертизы в сумме 1800 рублей отнести за счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лозинского В.В., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара, находящегося на хранении в ООО «...», по адресу: г. Карталы, пер. ..., а именно: 480 сигарет (24 пачки) марки «...», производства Республики Казахстан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья