Адм. дело №5-46/2010П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Магнитогорск Дата обезличена года
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Трифонова Л.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФГУП «...» Министерства здравоохранения и социального развития РФ по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
По результатам проверки, проведенной государственным инспектором г. Магнитогорска по пожарному надзору в ФГУП «...», Дата обезличена года директору ФГУП «...» было выдано предписание Номер обезличен об устранении нарушений требований пожарной безопасности, имеющих место на предприятии, расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. ..., д. ....
В названном предписании указано на необходимость выполнения определенных мероприятий, как-то: очистить от снега и льда дороги и проезды к зданию, установить указатели гидрантов, восстановить приточно-вытяжные отверстия для вентиляции чердачного пространства, обработать (пропитать) деревянные конструкции здания огнезащитными средствами, укомплектовать пожарный щит, провести противопожарный инструктаж с работниками и т.д., а также провести мероприятия, преимущественно касающиеся работы в окрасочном помещении предприятия.
Дата обезличена года в отношении ФГУП «...» за нарушение требований правил пожарной безопасности на основании Заключения об угрозе жизни и здоровью людей составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании директор ФГУП «...» – Щ.Н.Н., с правомерностью заявленных к ним требований согласился. Указал, что часть мероприятий, возложенных нам них предписанием инспекции по пожнадзору, уже выполнена. Но устранить все нарушения в окрасочном помещении предприятия в настоящее время не представляется возможным в связи с отсутствием соответствующего финансирования из федерального бюджета. Обязуется все нарушения устранить в течение ближайших трех месяцев.
Государственный инспектор г. Магнитогорска по пожарному надзору Р.С.С. в судебном заседании позицию, изложенную им в протоколе об административном правонарушении, поддержал. Считает необходимым приостановить деятельность ФГУП «...» на три месяца до полного устранений нарушений пожарной безопасности на предприятии в части использования окрасочного помещения
.
Согласно ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет наложение административного наказания.
Поскольку в материалах дела нашел подтверждение факт нарушений пожарной безопасности в ФГУП «...», а окрасочное помещение предприятия является местом, где преимущественно находится значительное количество граждан - инвалидов, а имеющие место нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью для них в случае возникновения пожарной ситуации, судья считает возможным применить к ФГУП «...» наказание в виде приостановления деятельности предприятия в части использования окрасочного помещения на срок - 90 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФГУП «...» признать виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности предприятия в части использования окрасочного помещения предприятия, расположенного в доме ... по ул. ... в г. Магнитогорске, на срок – 90 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья