П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена год г. Магнитогорск
Судья Ленинского райсуда Челябинской области Аверкина И.И., при секретаре Нелюбиной Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Пашкова В.А., родившегося Дата обезличена года рождения в г. ... области, имеющего ... образование, гражданина ..., работающего ООО «...» ..., проживает в г. Магнитогорске ул. ..., кв. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 20 часов 00 минут, водитель Пашков В.А., следуя на автомашине «...», государственный Номер обезличен по ул. Бахметьева от ул. Элеваторной в г. Магнитогорске в сторону ул. 9-го мая и в районе дома ..., в нарушение п. 14.1 ПДД, совершил наезд на пешехода А.В.П., переходившую проезжую часть в установленном для перехода месте, с право на лево по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход А.В.П. получила травму: ушибы правого коленного сустава, левого плечевого сустава, поясничной области и перелом мелоберцовой кости в области шейки ее слева. Указанные повреждения причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья и возникли от воздействия тупого твердого предмета.
Тем самым Пашков В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Поскольку травмы, полученные А.В.П., не были отнесены к категории тяжких, в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ в отношении Пашкова В.А. – отказано.
Пашковым В.А. были допущены нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. После расследования в отношении Пашкова В.А. был составлен протокол об административном правонарушении Дата обезличена года, который на рассмотрение поступил в суд Дата обезличена года.
В судебном заседании Пашков В.А. виновность свою признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В своем объяснении Дата обезличенагода Пашков В.А. собственноручно написал, что Дата обезличенагода около 20 часов он управлял автомобилем ДЭУ Нексия, следовал по ул. Бахметьева от ул. Элеваторная в сторону 14 участка. Когда осуществлял обгон, он увидел пешехода, принял экстренное торможение, но автомобиль не успел остановиться, и ударил пешехода.
Потерпевшая А.В.П. пояснила суду, что Дата обезличена года во второй половине дня она с мужем А.Н.Н. шла из гаража домой, им нужно было перейти проезжую часть ул. Бахметьева в г. Магнитогорске. В районе д. ... по ул. Бахметьева имеется нерегулируемый пешеходный переход, который обозначен дорожными знаками «Пешеходный переход». Подойдя к краю проезжей части, они с мужем остановились, посмотрели по сторонам, автомобиль движущейся по правой стороне остановился, пропуская их. Он находился слева от них. Ее муж пошел вперед, а она за ним. Пройдя автомобиль, который их пропустил и, выйдя из-за него, она сразу ощутила сильный удар в туловище. Автомобиль, который совершил на нее наезд, она не видела, двигался он с большой скоростью. Водитель автомобиля, который ее сбил, посадил ее в свой автомобиль и отвез в больницу. После столкновения, она попала в больницу, поскольку получила перелом головки малоберцовой кости слева, ушиб поясничной области, правого коленного сустава, левого плеча, в дальнейшем проходила курс лечения.
Виновность Пашкова В.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении л.д.4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (отказной материалл.д.10), справкой по дорожно-транспортному происшествию (отказной материалл.д.12-13), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (отказной материалл.д. 14-15), схемой ДТП (отказной материалл.д.16), заключением судебно - медицинского эксперта, который установил, что у потерпевшей А.В.П. имели место: ушибы правого коленного сустава, левого плечевого сустава, поясничной области и перелом малоберцовой кости в области шейки ее слева, указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, возникли от воздействия тупого твердого предмета л.д. 6-7), объяснениями Пашкова В.А., А.В.П., А.В.П..
Все представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений и являются допустимыми доказательствами по административному делу.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушение Пашковым В.А. п. 14.1 Правил дорожного движения в РФ подтверждается представленными доказательствами и материалами об отказе в возбуждении уголовного дела.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено: водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
При назначении наказания Пашкову В.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины Пашковым и чистосердечное раскаяние, с учетом всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшей, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Пашкова В.А., Дата обезличена года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский райсуд г. Магнитогорска.
Судья: подпись