Постановление об административном правонарушении по ст.16.2 ч.1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Магнитогорск

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Васильева Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Красильникова П.С., Дата обезличена года рождения, гражданина ..., работающего директором ООО «...» проживающего по адресу: г. Магнитогорск, ул. ... д.... кв. ..., предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в отношении Красильникова П.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за нарушение порядка перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу, а именно недекларирование перемещаемого через границу товара – кастет, при следовании через границу таможенного союза Дата обезличена года.

Красильников П.С. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что действительно перевозил в багаже кастет, однако не предполагал, что он относится к холодному оружию и ввоз указанного предмета на территорию РФ запрещен. За несоблюдение запрета на ввоз указанного товара он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ.

Выслушав пояснения Красильникова П.С., исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии с п.7 п.1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, Дата обезличена года в ходе таможенного досмотра установлен факт ввоза Красильниковым П.С. на территорию таможенного союза металлического предмета фигурной формы.

По заключению криминалистической экспертизы, предмет обнаруженный при проведении таможенного досмотра у Красильникова П.С. является кастетом, который относится к категории холодного оружия.

Согласно ФЗ РФ «Об оружии» оборот кастетов на территории Российской Федерации запрещен, ввоз холодного оружия на территорию РФ запрещен.

Таким образом, Красильников П.С. не имел права на ввоз кастета на территорию РФ, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст.16.2 КоАП РФ не требует.

За несоблюдение запрета на ввоз указанного кастета на территорию РФ Красильников П.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей, что подтверждено представленным в суд постановлением от Дата обезличена года.

При таких обстоятельствах, производство по делу в отношении Красильникова П.С. подлежит прекращению, поскольку за несоблюдение запрета на ввоз холодного оружия ему назначено административное наказание.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Красильникова П.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.3 КоАП РФ, прекратить за наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Судья: