Дело № 5 – 249/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Юдин В.Н., при секретаре Бессоловой Ю.А., с участием представителя ГОУ ППО ПУ № - в лице Директора Бояркина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
юридического лица Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №», расположенного по адресу г. Магнитогорск, ул. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
По результатам проверки, проведенной органом государственного пожарного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в помещениях и на территории ГОУ ППО ПУ №, расположенного по адресу: г. Магнитогорск ул. <адрес>, выявлены нарушения требований норм пожарной безопасности, установленных п. 3, 40 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», введенных в действие приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №; п.1.82 СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения», утвержденных постановлением Государственного строительного комитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 6.28*, 6.30* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Министерства строительства России от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:
· Не предусмотрены ограждения с перилами на лестнице из столярки высотой более 45 см, ступени лестницы высотой 30 см (п. 6.28*, 6.30* СНиП 21-01-97*, п. 3 ППБ 01-03);
· Двери столярной мастерской не выполнены противопожарными, с пределом огнестойкости не менее EI 30 (п.1.82 СНиП 2.08.02-89, п. 3, 40 ППБ 01-03);
· Вход в столярной мастерской не изолирован от общих лестничных клеток (п. 40 ППБ 01-03).
В совокупности допущенные нарушения создают угрозу возникновения пожара и угрожают жизни и здоровью людей, находящихся в здании (посетителей и работников).
В судебном заседании представитель представителя ГОУ ППО ПУ № - в лице директора Бояркина Е.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности согласен, частично указанные нарушения устранены, это касается ограждений лестницы, остальные нарушения будут устранены в ближайшее время. В училище обучается около 500 студентов и работает 70 сотрудников. В столярной мастерской учебный процесс не ведется, в ней работают сотрудники училища, которые выполняют необходимые ремонтные работы.
Вина юридического лица подтверждается следующими доказательствами:
Проверка юридического лица проводилась на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Магнитогорска по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ.
Все выявленные нарушения пожарной безопасности перечислены в акте проверки отделом государственного пожарного надзора г. Магнитогорска главного управления МЧС России по Челябинской области№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Об устранении допущенных нарушений требований пожарной безопасности ДД.ММ.ГГГГ директору ГОУ ППО ПУ № Бояркину Е.А. выдано предписание.
Суду представлены документы, подтверждающие регистрацию юридического лица ГОУ ППО ПУ № в едином государственном реестре, о постановке данного юридического лица на налоговой учет, о регистрации права собственности и оперативного управления жилими и нежилыми зданиями, входящих в комплекс ГОУ ППО ПУ № по адресу г. Магнитогорск ул.<адрес>, о назначении директором ГОУ ППО ПУ № Бояркина Е.А.
Кроме того, имеется заключение отдела государственного пожарного надзора г. Магнитогорска об угрозе жизни и здоровью людей.
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, судья приходит к мнению, что вина юридического лица в совершении правонарушения, доказана полностью.
Действия юридического лица, суд квалифицирует ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, оно подлежит наказанию.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и находит, что совокупность выявленных нарушений противопожарной безопасности создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании ГОУ ППО ПУ №, сопряженных со столярной мастерской, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> во время работы и обучения студентов и приходит к мнению, что эксплуатацию помещения столярной мастерской в целях предупреждения возникновения пожара и исключения угрозы жизни и здоровья людей, следует приостановить, так как менее строгий вид наказания по мнению суда не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №», расположенное по адресу г. Магнитогорск, ул. <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации столярной мастерской на срок сорок пять суток.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня его оглашения.
Судья: В.Н. Юдин