Дело № 5-223/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Брайко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Радионова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, проживающего: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ начальником ОАР Магнитогорской таможни в отношении гр. России Радионова В.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за нарушение таможенных правил.
Административное правонарушение гражданина Радионова В.М., по мнению работников таможни, выразилось в том, что он, при пересечении границы в нарушение установленного порядка, не подал таможенную декларацию, в которой следовало указать перевозимых в багаже двух металлических предметов (кастетов), изготовленных кустарным способом и относящихся к холодному оружию.
Нарушение таможенного законодательства было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. в зоне таможенного контроля международного сектора аэровокзала аэропорта г. Магнитогорска при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами, прибывшими авиарейсом № Анталия (Турция) - Магнитогорск. Изъятые у Радионова В.М. 2 кастета находятся в ЛОВД аэропорта г. Магнитогорска.
Родионов В.М. участия при рассмотрении дела не принимал, был извещен.
С заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.
Ранее в объяснениях по факту правонарушения указал, что с ДД.ММ.ГГГГ находился с семьей на отдыхе в Турции, где в одном из сувенирных магазинов приобрел два кастета стоимостью полтора доллара США каждый, полагая, что из-за них не могут возникнуть проблемы при пересечении таможенной границы. Он не знал о том, что кастеты являются холодным оружием. Таможенную декларацию не заполнял, т.к. ему не было известно, что при пересечении границы необходимо декларировать ввозимые товары письменно. По существу правонарушения вину не отрицал, противоправный характер своего действия не осознавал, наступление вредных последствий не предвидел (л.д.19-20).
Рассмотрев дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что состав правонарушения имел место.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение на граждан административного взыскания в виде штрафа и (или) конфискацию предметов административного правонарушения.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования, перемещаемые любым способом при следовании через таможенную границу таможенного союза, в отношении которых применяются запреты и ограничения, подлежат декларированию в письменной форме.
Федеральный закон РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» регулирует отношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия и направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
В оборот оружия включается его ввоз на территорию Российской Федерации.
Ввоз на территорию Российской Федерации и вывоз из Российской Федерации боевого ручного стрелкового и холодного оружия осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 1, 17 указанного выше закона).
Закон об оружии определяет холодное оружие как оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения. К холодному оружию относится оружие ударно-раздробляющего действия (кастеты, нунчаки, кистени и т.п.).
Ст. 6 ФЗ РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что оборот кастетов на территории РФ запрещен.
В соответствии с п. 1.6 «Единого перечня товаров, к которым применяются запреты и ограничения на ввоз или вывоз государствами участниками Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений», утвержденного Решением Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ № и Решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, ввоз на территорию таможенного союза кастетов запрещен.
Факт пересечения границы и ввоз на территорию РФ кастетов в нарушение установленных правил доказан материалами дела.
Как следует из заключения эксперта-криминалиста от ДД.ММ.ГГГГ предметы, обнаруженные при проведении таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ в багаже у Радионова В.М. являются кастетами, изготовленными кустарным способом и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия (л.д. 13-16). Заключением эксперта-товароведа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рыночная стоимость кастетов в количестве 2 шт. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 800 руб. (л.д. 28-30).
При выезде за границу Радионову В.М. необходимо было ознакомиться с Правилами перемещения через таможенную границу товаров, а при пересечении границы указать кастеты в таможенной декларации. Невыполнение данного правила влечет административную ответственность за нарушение таможенных правил по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
То обстоятельство, что гражданин не интересовался правилами и не знает законы, не освобождает его от ответственности. Правонарушение совершено с неосторожной формой вины.
ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором таможенного поста Аэропорт Магнитогорск, Родионов В.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб. за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию РФ и (или) ввоз товаров с таможенной территории РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Данное правонарушение не может являться обстоятельством, отягчающим административную ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку совершено правонарушение, которое образует два состава.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя (л.д. 39).
За нарушение таможенных правил Радионова В.М. следует привлечь к административной ответственности в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения без назначения наказания в виде штрафа.
Порядок исполнения постановления о конфискации вещи как меры, примененной к виновному в совершении административного правонарушения, предусмотрен ст. 32.4 КоАП РФ, согласно которой, постановление о конфискации оружия приводится в исполнение – органами внутренних дел. Поэтому изъятые при обнаружении правонарушения кастеты, находящиеся на хранении в ЛОВД аэропорта г. Магнитогорска, передать в органы милиции.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют (л.д. 35).
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья районного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Радионова В.М. привлечь к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации холодного оружия (кастетов) в количестве 2 штук.
Кастеты, в количестве 2 штук, изготовленные из металла черного цвета, размером 113х67х8 мм без маркировочных обозначений – уничтожить.
Исполнение постановления в части конфискации поручить органам внутренних дел.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья: Брайко Д.В.