П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Брайко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Онучиной Н.Ю., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, республики <данные изъяты> области, гражданки Республики <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками таможенного поста ДАПП «Мариинский» Магнитогорской таможни был проведен таможенный досмотр автомашины «ВАЗ 21101», государственный регистрационный номер №, под управлением К.Ф.Х. В машине кроме водителя находились пассажиры: Онучина Н.Ю. и её дети: О.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и О.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении досмотра выявлено недекларирование товаров, перемещенных через таможенную границу РФ и Республики Казахстан Онучиной Н.Ю., а именно: трех стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая с прозрачной бесцветной жидкостью и надписью на этикетках «SLAVYANKA VODKA», двух стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая с коричневой жидкостью и надписью на этикетке «Коньяк Туркестан», 1 стеклянной бутылки с прозрачной жидкостью емкостью 0,5 литра и надписью на этикетке «SOBRANIE», одной стеклянной бутылки с бесцветной прозрачной жидкостью емкостью по 0,7 литра с надписью на этикетке «STATUS», которые Онучина Н.Ю. везла из Казахстана в Россию. 1 стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью и надписью на этикетке «SLAVYANKA VODKA», 2 стеклянные бутылки с коричневой жидкостью и надписью на этикетках «Коньяк Туркестан», 1 стеклянная бутылка с бесцветной прозрачной жидкостью и надписью на этикетке «SOBRANIE» были возвращены Онучиной Н.Ю. без уплаты таможенных платежей, остальной товар является предметом административного правонарушения, и был изъят у владельца.
Таким образом, письменному декларированию подлежал ввозимый товар спиртосодержащей продукции свыше нормы провоза, которая составляет 2 литра на человека, достигшего 17 летнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором таможенного поста ДАПП «Мариинский» К.Т.В. в отношении Онучиной Н.Ю. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении в отношении последней.
Онучина Н.Ю. при рассмотрении дела не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 55).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен. Недекларирование товара при пересечении государственной границы подтверждается объяснениями правонарушителя (л. д. 10-11), актом таможенного осмотра товаров и транспортных средств (л.д. 5-9), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 20-21), протоколом допроса свидетеля К.Ф.Х. (л.д. 16-17), экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость водки «SLAVYANKA» в количестве 1 бутылки, и водки «STATUS SILVER», в количестве 2 бутылок, аналогичного по наименованию, художественному оформлению, объему, крепости, составу товару на российском рынке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 420,00 руб. (л.д. 31).
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение на граждан административного взыскания в виде штрафа и (или) конфискацию предметов административного правонарушения.
В силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискация, применяемая в качестве меры административного наказания, состоит в принудительном безвозмездном обращении предмета административного правонарушения в федеральную собственность или собственность субъекта РФ.
Порядок исполнения постановления о конфискации как меры, примененной к виновному в совершении административного правонарушения, предусмотрен ст. 32.4 КоАП РФ, согласно которой, постановление о конфискации приводится в исполнение судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного Онучиной Н.Ю. правонарушения. За правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ следует назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, обладающий признаками контрафактности, подлежит уничтожению.
Расходы по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ Онучину Н.Ю. подвергнуть наказанию в виде конфискации 2 стеклянных бутылок с бесцветной прозрачной жидкостью емкостью по 0,5 литра каждая и надписью на этикетках «SLAVYANKA» и 1 стеклянной бутылки с бесцветной прозрачной жидкостью емкостью 0,7 литра с надписью на этикетке «STATUS SILVER», находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорской таможни, по адресу: <адрес>.
Товар – 2 стеклянных бутылки с бесцветной прозрачной жидкостью емкостью по 0,5 литра каждая и надписью на этикетках «SLAVYANKA» и 1 стеклянную бутылку с бесцветной прозрачной жидкостью емкостью 0,7 литра с надписью на этикетке «STATUS SILVER» - уничтожить.
Исполнение постановления поручить судебному приставу-исполнителю.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: