Дело № 5-158/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Брайко Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калеева Б.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, образование <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не работает,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Магнитогорской таможни в отношении гр. <данные изъяты> Калеева Б.Ш. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ за нарушение таможенных правил.
Административное правонарушение гражданина Калеева Б.Ш., по мнению работников таможни, выразилось в том, что он, в нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации, минуя пункты пропуска через Государственную границу, ДД.ММ.ГГГГ ввез с территории республики Казахстан мотоцикл «ИЖ Планета-4» без регистрационных знаков, в чем усмотрели нарушение порядка прибытия транспортного средства на таможенную территорию Российской Федерации.
Калеев Б.Ш. участия в рассмотрении дела не принимал, извещен повесткой, отправленной заказным письмом с уведомлением о вручении.
Как следует из объяснений Калеева Б.Ш. из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут он с братом К.У.Ш. выехали из поселка на мотоцикле для поиска своих лошадей. За управлением мотоцикла, который принадлежал брату, находился он. Поиск лошадей осуществляли в районе Государственной границы Российской Федерации. В районе пос. Атамановский пересекли границу и были задержаны пограничной службой. При себе документов, удостоверяющих личность, не имели. Вину в незаконном перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу, признал (л.д. 27).
Рассмотрев дело об административном правонарушении, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ следует прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку незаконного перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации Калеев Б.Ш. не совершал.
Часть 1 ст.16.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно за совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 16.1 КоАП РФ, являются отношения в области таможенного дела.
В соответствии со ст.11 Таможенного кодекса Российской Федерации под перемещением через таможенную границу товаров понимается совершение действий по ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории товаров любым способом, а к действиям, непосредственно направленным на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации, относятся действия лица, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы товарами вне установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации мест.
Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ пограничным нарядом ПС ФСБ Российской Федерации в пос. Атамановский Брединского района Челябинской области был задержан мотоцикл «ИЖ Планета-4» без регистрационных знаков под управлением Калеева Б.Ш., и пассажиром (братом), которые искали своих лошадей. Осуществляя поиск, оказались на территории России. Для установления личности и выяснения обстоятельств нарушения режима Государственной границы были задержаны. В отделении Пограничного управления составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 18.1 КоАП РФ (л.д. 9-10). Владельцем мотоцикла является К.У.Ш. В результате осмотра транспортного средства установлено, что отсутствуют регистрационные номера, шины колес изношены, разбит правый задний указатель поворота, повреждена задняя фара, трубы глушителя имеют многочисленные дефекты металла, имеются и другие дефекты, сиденье мотоцикла обшито тканью кустарным способом (л.д. 18). Мотоцикл изъят и передан на ответственное хранение на таможенный пост ДАПП Мариинский (л.д. 17).
По данному факту в отношении Калеева Б.Ш. таможенным органом возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Несмотря на признание Калеевым Б.Ш. вины, он не нарушал таможенные правила, порядок прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации. За то, что он, в нарушение режима Государственной границы, на старом мотоцикле пересек границу вне установленного пункта пропуска, на него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ.
Таким образом, прибытия на таможенную территорию РФ товаров и транспортных средств в смысле ст. 16.1 КоАП РФ не было. Фактическое пересечение гр. Калеевым Б.Ш. Государственной границы на мотоцикле без документов на право въезда в РФ не является нарушением таможенных правил в смысле ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ.
В действиях лица, привлекаемого к административной ответственности за нарушение таможенных правил, не имеется незаконного перемещения (ввоза) товаров или транспортных средств вне установленных законодательством Российской Федерации мест пересечения таможенной границы Российской Федерации.
Событие правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, отсутствует.
В силу п.1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.9 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах.
Изъятый и переданный на ответственное хранение мотоцикл, вернуть К.У.Ш. при предъявлении документов, удостоверяющих его право владения данным мотоциклом, после вступления постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья районного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Производство дела об административном правонарушении в отношении Калееву Б.Ш. по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием события правонарушения.
Мотоцикл «ИЖ Планет-4» красного цвета без регистрационных знаков, вернуть К.У.Ш. по предъявлении документов, удостоверяющих право владения им.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Челябинский областной суд в течение 10 суток.
Судья: