№ 5-56/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ год г. Магнитогорск
Судья Ленинского райсуда Челябинской области Аверкина И.И., при секретаре Нелюбиной Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Старикова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, имеющего среднее образование, гражданина России, работающего <данные изъяты>, проживает в <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, водитель Стариков С.В., следуя на автомашине «Дэу Нексия», государственный номер № по <адрес> в <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД, совершил наезд на пешехода Х.С.Р., переходившего проезжую часть в установленном для перехода месте.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Х.С.Р. получил травму: ушиб головы, конечностей, проявившиеся в виде гематомы, осаднения лица, раны волосистой части головы (затылочная область), перелом большого вертела бедренной кости слева и диафиза малоберцовой кости справа. Указанные повреждения причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья и возникли от воздействия тупых твердых предметов.
Тем самым Стариков С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Поскольку травмы, полученные Х.Р.С.., не были отнесены к категории тяжких, в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ в отношении Старикова С.В. – отказано.
Стариковым С.В. были допущены нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. После расследования в отношении Старикова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, который на рассмотрение поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Стариков С.В. виновность свою признал и пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ДЭУ Нексия, следовал по <адрес> переход в сторону <адрес> ходу движения он видел дорожный знак «Пешеходный переход» и «Остановка общественного транспорта», видел на остановке трамвай, из которого выходил пешеход, который начал переходить проезжую часть по пешеходному переходу. В этот момент он отвлекся и совершил наезд на пешехода. После этого он остановился, вышел из автомобиля, посадил пешехода в свою автомашину и отвез в больницу.
Потерпевший Х.С.Р. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он вышел из трамвая на остановке «Мост» и стал переходить проезжую часть по пешеходному переходу. Ему оставалось сделать один шаг до тротуара, и в этот момент его сбила автомашина, которая двигалась по Северному переходу от ККЦ в сторону ул. Бехтерева. Водитель сбившего его автомобиля отвез его в больницу. Он получил ушибы головы, конечностей, проявившиеся в виде гематом, осаднения лица, раны волосистой части головы (затылочная область), перелом большого вертела бедренной кости слева и диафиза малоберцовой кости справа. В дальнейшем проходил курс лечения. В настоящее время Стариков ему полностью компенсировал моральный вред в сумме 20000 рублей, просит его не лишать управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа.
Виновность Старикова С.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.11), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.13-14), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 15-16), схемой ДТП (л.д.17), заключением судебно - медицинского эксперта, который установил, что у потерпевшего Х.С.Р. имели место ушибы головы, конечностей, проявившиеся в виде гематомы, осаднения лица, раны волосистой части головы (затылочная область), перелом большого вертела бедренной кости слева и диафиза малоберцовой кости справа. Диагноз: «Сотрясение головного мозга» объективными клиническими данными, данными нейрофизиологического обследования не подтвержден. Указанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов. Все повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 5-7), объяснениями Старикова С.В., Х.Р.С..
Все представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений и являются допустимыми доказательствами по административному делу.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушение Стариковым С.В. п. 14.1 Правил дорожного движения в РФ подтверждается представленными доказательствами и материалами об отказе в возбуждении уголовного дела.
Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено: водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
При назначении наказания Старикову С.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины Стариковым С.В. и чистосердечное раскаяние, тот факт, что потерпевшему в полном объеме выплачена компенсация морального вреда, с учетом всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Старикова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области) ИНН 7449013167 КПП 744901001 ОКАТО 75438000000 БИК 047501001 расчетный счет 40101810400000010801 банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Судья: