№ 5-70/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ год г. Магнитогорск
Судья Ленинского райсуда Челябинской области Аверкина И.И., при секретаре Нелюбиной Л.В., с участием потерпевшей Б.Н.И., законного представителя потерпевшей Б.А.М.., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Катихина И.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживает в <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, водитель Катихин И.Д., следуя на автомашине ВАЗ-21124, государственный номер <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> г. Магнитогорске в сторону <адрес> и в районе <адрес>, в нарушение п. 14.6 ПДД, совершил наезд на пешехода Б.Н.И., переходившего проезжую часть к трамваю, производящему посадку и высадку пассажиров, на ООТ.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.Н.И. получила травму: ушиб, ссадина в/з левой голени. Указанные повреждения причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, и возникли от воздействия тупых твердых предметов.
Тем самым Катихин И.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Поскольку травма, полученная пешеходом Б.Н.И., не была отнесена к категории тяжких, в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ в отношении Катихина И.Д. – отказано.
Катихин И.Д. были допущены нарушения п. 14.6 Правил дорожного движения РФ. После расследования в отношении Катихина И.Д. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, который на рассмотрение поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Катихин И.Д. виновность свою признал и пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов он управлял автомобилем ВАЗ-21124, следовал по <адрес> в сторону <адрес>. Двигался со скоростью 30 км/час. Рядом с ним к остановке двигался трамвай. Подъезжая к остановке, он увидел, что с остановки выскочила девочка, стала перебегать дорогу к движущемуся трамваю. Он предпринял экстренное торможение и сигнал. На дороге было скользко, машину понесло, машиной задел девочку, которая поскользнулась и упала, встала, села в трамвай. И трамвай уехал.
Потерпевшая Б.Н.И. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 07.50 часов она ждала трамвай на остановке «Ленина». Трамвай подъехал, остановился, и она пошла совершать посадку. Проходя проезжую часть и подходя к трамваю, ее сбила автомашина зеленого цвета. Она упала, затем поднялась, зашла в трамвай.
Законный представитель несовершеннолетней протерпевшей Б.А.М. пояснила суду, что со слов учительницы ей известно, что ее дочь утром сбила машина, дочери оказана медицинская помощь. Она просит не наказывать правонарушителя строго, претензий к нему материальной не имеет, ей возмещена компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, других претензий у нее к водителю нет.
Виновность Катихина И.Д. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.13), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.15-16), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-18), схемой ДТП (л.д.19), заключением судебно - медицинского эксперта, который установил, что у потерпевшей Б.Н.И. имел место осаднение верхней трети левой голени, и передней поверхности левого коленного сустава. Указанное повреждение образовалось от воздействия тупых твердых предметов и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 8-9), объяснениями Катихина И.Д., Б.Н.И..
Все представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений и являются допустимыми доказательствами по административному делу.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушение Катихиным И.Д. п. 14.6 Правил дорожного движения в РФ подтверждается представленными доказательствами и материалами об отказе в возбуждении уголовного дела.
Пунктом 14.6 Правил дорожного движения РФ предусмотрено: водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производится с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
При назначении наказания Катихину И.Д. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины Катихиным И.Д. и чистосердечное раскаяние, тот факт, что потерпевшему в полном объеме выплачена компенсация морального вреда, с учетом всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшей, законного представителя, которые на строгом наказании не настаивает, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Катихина И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области) ИНН 7449013167 КПП 744901001 ОКАТО 75438000000 БИК 047501001 расчетный счет 40101810400000010801 банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Судья: