ДД.ММ.ГГГГ год г. Магнитогорск

Судья Ленинского райсуда Челябинской области Аверкина И.И., с участием потерпевшей С.А.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Белякова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина России, работающего <данные изъяты>, проживает в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, водитель Беляков Е.В., следуя на автомашине КАМАЗ-5320, государственный номер <данные изъяты> по <адрес> в г. Магнитогорске, не правильно выбрал дистанцию и скорость движения, совершил столкновение со стоявшей автомашиной ГАЗ-322132 государственный номер Р 796 МК 174, водитель М.А.А.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ГАЗ - 322132 С.А.Ф. получила повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое по степени тяжести оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.

Тем самым Беляков Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку травма, полученная пассажиром С.А.Ф., не была отнесена к категории тяжких, в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ в отношении Белякова Е.В. – отказано.

Беляковым Е.В. были допущены нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. После расследования в отношении Белякова Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, который на рассмотрение поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Беляков Е.В. виновность свою признал и пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.10 часов он управлял автомобилем КАМАЗ-5320 государственный номер № следовал в г. Магнитогорске по <адрес> в сторону <адрес>. Двигался со скоростью 35-40 км/час. В попутном направлении недалеко от остановочного комплекса остановилась маршрутная «Газель». Он предпринял меры экстренного торможения, которые не принесли результата, поскольку на обочине дороги был гололед, в результате чего совершил столкновение передним бампером с автомашиной «Газель».

Потерпевшая С.А.Ф. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.10 часов она села в маршрутное такси «Газель» № 15 на <адрес>, для того, чтобы доехать до работы МСЧ ММК. На остановке «Бардина» маршрутное такси остановилась. Водитель остановился у края проезжей части, в это время произошел сильный удар в заднюю часть автомашины. От удара она стукнулась головной и упала между сиденьями. Все пассажиры вышли из «газели», она осталась в салоне автомашины. У нее сильно болела голова. Она доехала до страховой компании, и уже находилась в помещении, когда потеряла сознание. Ее доставили в больницу, где она проходила лечение.

Виновность Белякова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.12), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.14-15), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-18), схемой ДТП (л.д.16), заключением судебно - медицинского эксперта, который установил, что у потерпевшей С.А.Ф. имело место повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое по степени тяжести оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня. Диагноз «ушиб поясничного отдела позвоночника» объективными клиническими данными не подтвержден и судебно-медицинской оценке не подлежит (л.д. 9-10), объяснениями Белякова Е.В., С.А.Ф..

Все представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами по административному делу.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушение Беляковым Е.В. п. 9.10 Правил дорожного движения в РФ подтверждается представленными доказательствами и материалами об отказе в возбуждении уголовного дела.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ предусмотрено: водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При назначении вида и размера наказания Белякову Е.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, Беляков Е.В. ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины Беляковым Е.В. и чистосердечное раскаяние, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, при этом суд не усматривает оснований для назначения наказания правонарушителю в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом суд исходит из личности Белякова Е.В., содеянного, и обстоятельств, приведших к совершению правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Белякова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1300 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области) ИНН 7449013167 КПП 744901001 ОКАТО 75438000000 БИК 047501001 расчетный счет 40101810400000010801 банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Судья: