ДД.ММ.ГГГГ год г. Магнитогорск Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Аверкина И.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Серкина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, гражданина <данные изъяты>, не работающего, проживает в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут, водитель Серкин С.А., следуя на автомашине «Рено Логан», государственный номер № по <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД, совершил наезд на пешехода Б.Р.Ю., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.Р.Ю. получила травму: сотрясение головного мозга. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Тем самым Серкин С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Поскольку травмы, полученные Б.Р.Ю., не были отнесены к категории тяжких, в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ в отношении Серкина С.А. – отказано. Серкиным С.А. были допущены нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения РФ. После расследования в отношении Серкина С.А. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, который на рассмотрение поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Серкин С.А. виновность свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной, двигался по <адрес>. Перед пешеходным переходом перед ним двигался автомобиль Вольво, который резко остановился, чтобы пропустить пешеходов. Он принял меры экстренного торможения, так как на проезжей части был гололед, он не рассчитал скорость, чтобы избежать столкновения, объехал автомобиль и сбил потерпевшую, которая шла по пешеходному переходу. После этого он доставил потерпевшую в больницу. Потерпевшая Б.Р.Ю. пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов идя на работу, она встала на пешеходном переходе. Слева и справа остановились машины, и она стала переходить проезжую часть по пешеходному переходу. В этот момент ее сбила автомашина под управлением Серкина С.А., сбивший ее автомобиль провез ее на капоте, потом остановился, она упала на землю и на время потеряла сознание. Водитель сбившего автомобиля ее отвез в больницу, оставил все свои данные телефон, место жительства и сообщил, что его зовут Серкин С.А.. Обещал оплатить лечение. Они договорились, что он будет погашать ее кредит. В материалах дела имеется: протокол об административном правонарушении в отношении Серкина С.А., он составлен в отсутствие Серкина С.А., Серкин С.А. надлежаще уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часов будет рассмотрено дело об административном правонарушении по факту ДТП по адресу ул. Уральская, д. 36 г. Магнитогорска кабинет № 1, уведомление направлено по почте заказным с уведомлением. Копия протокола об административном правонарушении Серкину С.А. направлена по почте. Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В судебном заседании Серкин С.А. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, и получил его копию. Виновность Серкина С.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.11), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.13-14), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17-18), схемой ДТП (л.д.19), заключением судебно - медицинского эксперта, который установил, что у Б.Р.Ю. имело место сотрясение головного мозга. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 6-7), объяснениями Б.Р.Ю., Серкина С.А.. Все представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений и являются допустимыми доказательствами по административному делу. Ответственность за нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение Серкиным С.А. п. 14.1 Правил дорожного движения в РФ подтверждается представленными доказательствами и материалами об отказе в возбуждении уголовного дела. Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено: водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. При назначении наказания Серкину С.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поведение Серкина С.А. после совершения правонарушения, он доставил потерпевшую в больницу, с учетом всех обстоятельств по делу, мнения потерпевшей, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Серкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области) ИНН 7449013167 КПП 744901001 ОКАТО 75438000000 БИК 047501001 расчетный счет 40101810400000010801 банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811630000010000140. Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский райсуд г. Магнитогорска. Судья: