Постановление по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Галимова Р.М.

При секретаре Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Магнитогорска дело об административном правонарушении в отношении Шарифова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <адрес>, гражданина республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>

по ст.16.2ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

Шарифов А.Г. не продекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля международного сектора аэровокзала аэропорта г. Магнитогорска производился таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного Союза физическими лицами, прибывшими авиарейсом <данные изъяты> Курган-Тюбе (Таджикистан) – Магнитогорск. В 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного контроля, с использованием ТСТК (система рентгеновского контроля НЕIМАNN HI-SCAN), в сопровождаемом багаже гражданина Шарифова А.Г. был обнаружен товар – вещество темно-зеленого цвета порошок в полиэтиленовом пакете, со слов Шарифова А.Г. табак «насвай», общим весом 0,43 кг.

Тем самым Шарифов А.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.16.2ч.1КоАП РФ.

Шарифов А.Г., представитель Магнитогорской таможни при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения участия в судебном заседании не принимали.

Дело рассмотрено в их отсутствие.

Вина Шарифова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2ч.1КоАП РФ подтверждается: Актом таможенного досмотра товаров багажа из 1 места от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8), копией поручения на досмотр багажа от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 9), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11-12), протоколом опроса Шарифова А.Г., в котором он свою вину признал, пояснив, что «насвай» весом около 400 грамм приобрел на базаре в Курган-Тюбе, о том, что нужно декларировать «насвай», что он запрещен к ввозу не знал (л.д. 14), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.32-35).

Согласно Заключению эксперта ЭКО экспертно-криминалистической службы центрального экспертно-криминалистическо0го таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ, определить свободную (рыночную) стоимость изъятого у Шарифова товара не представляется возможным (л.д.27-28).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств суд не находит и с учетом всех обстоятельств дела считает правильным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шарифова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики Таджикистан, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, то есть 0,43 кг табака «насвай», находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Магнитогорской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: