Дело № 5-9/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Е.В. Гусева, при секретаре Евстигнеевой К.С., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «Нептун» Блиновских А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Магнитогорска,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Блиновских А.Н. являясь директором ООО «<данные изъяты>» в нарушение ст. 23, 140 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55, перед продажей алкогольной продукции не произвела проверку сама и не организовала проведение проверки её качества другими сотрудниками ООО «Нептун» по внешним признакам и допустила в продажу товар ненадлежащего качества, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
Блиновских А.Н. в судебном заседании вину не признала, пояснив, что при поступлении товар осматривала вместе с товароведом. Посторонних включений в бутылках ими не обнаружено. Не отрицает наличие посторонних включений в бутылке. Предполагает, что это заводской брак либо осколок стекла мог попасть в бутылку при транспортировке товара в лабораторию.
Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что вина Блиновских А.Н. в нарушении правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), предписанием (л.д. 7), протоколом взятия проб и образцов (л.д. 44), протоколом лабораторных испытаний (л.д. 8-9), по данным которых в одной из четырех бутылок представленных специалисту имеются посторонние включения в виде стеклянных осколков, товарной накладной (л.д. 10), счет фактурой (л.д. 11), справкой к товарно-транспортной накладной (л.д. 12), договором поставки (л.д. 15), актом проверки (л.д. 47-48), решением (л.д. 49), заявлением (л.д. 50), распоряжением (л.д. 51), должностной инструкцией директора, а также показаниями К.И.Н.., пояснившей в судебном заседании, что в ходе лабораторных испытаний представленных ООО «Нептун» 4 бутылок алкогольной продукции, в одной из бутылок обнаружены посторонние включения в виде стеклянных осколков. В дальнейшем при вскрытии бутылки установлено, что это осколок от горлышка.
Сопоставив исследованные доказательства, судья находит, что вина директора ООО «<данные изъяты>» Блиновских А.Н. в совершении административного правонарушения доказана полностью, её действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, оснований для освобождения от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
Довод Блиновских А.Н. со ссылкой на товарные накладные, журнал товароведческой экспертизы и показания свидетеля Рымарь Л.К., о том, что она проводила проверку качества алкогольной продукции, несостоятельны, поскольку сам факт проведения проверки не может являться основанием для освобождения Блиновских А.Н. от административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, т.к. Блиновских допустила в продажу товар ненадлежащего качества.
При назначении наказания, суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного директором ООО «Нептун» - Блиновских А.Н. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в частности, то, что Блиноских А.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, судья считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать директора ООО «<данные изъяты>» Блиновских А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. без конфискации предметов административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья: