Адм. дело № 5-35/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Магнитогорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Трифонова Л.Д., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Маклакова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ привлекался в 2011 года, к уголовной по ч. 3 ст. 146 УК РФ привлекался в 2009 году,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт реализации дисков с записью фильмов и мультфильмов программ формата Ди-Ви-Ди с различными признаками контрафактности в отделе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Реализация такой продукции является нарушением авторских и смежных прав. Данная торговая точка принадлежит индивидуальному предпринимателю Маклакову С.И.
Со стороны предпринимателя были нарушены требования п. 8 Федерального Закона РФ «Об авторских и смежных правах» от 09 января 1996 года № 2-ФЗ, п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
После проведения соответствующей экспертизы продуктов реализации в отношении Маклакова С.И. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ год.
Маклаков С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав индивидуального предпринимателя Маклакова С.И., исследовав материалы административного дела, судья находит, что вина Маклакова С.И. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказана полностью.
Тот факт, что 6 представленные на исследование диски имеют признаки контрафактности, подтверждается результатами исследования – Справкой об экспертном исследовании от 05 мая 2012, представленной из Магнитогорской торгово-промышленной палаты.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер правонарушения.
К смягчающим обстоятельствам относится: признание вины предпринимателем в полном объеме.
К отягчающим вину обстоятельствам относится: неоднократное привлечение лица к административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по защите прав потребителей не может быть вынесено по истечение одного года со дня совершения административного правонарушения.
Срок привлечения к административной ответственности индивидуального предпринимателя Маклакова С.И. не истек.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Маклакова С.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа – 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
Шесть контрафактных Ди-Ви-Ди дисков, принадлежащих Маклакову С.И., прошедших исследование, – конфисковать и уничтожить.
Оплата штрафа производится по реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу <адрес>),
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование платежа: Административные штрафы.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, разъясняется обязанность по оплате штрафа в течение 30 дней со дня вынесения постановления
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья