П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г.Магнитогорска Ермоленко И.Т., при секретаре Свиженко А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Касимжанова Ж.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Инспектором ИАЗ УМВД России по городу Магнитогорску Л.Т.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Касимжа
У С Т А Н О В И Л:
Инспектором ИАЗ УМВД России по городу Магнитогорску Л.Т.М. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Касимжанова Ж.Р. по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, который обвиняется в том, что, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: Касимжанов Ж.Р. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, по истечении срока пребывания не выехал за пределы РФ в нарушение п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В качестве доказательств вины Касимжанова суду представлены его объяснение, уведомление о временном пребывании до ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника ОБ ППС УМВД России по <адрес>, протокол об административном правонарушении.
Касимжанов Ж.Р. пояснил, что приехал в <адрес> в гости, фактически проживает в <адрес> и намерен туда вернуться, имеет патент со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, предоставил суду патент, выданный ему ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об уплате сумм для продления патента от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
Согласно п.13.3 указанного закона патент предоставляет право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории того субъекта Российской Федерации, в котором выдан. В случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации.
Из представленных суду документов видно, что срок пребывания Касимжанова на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако он имеет патент с ДД.ММ.ГГГГ срок действия которого продлен до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, он считается законно находящимся на территории Российской Федерации и режим пребывания им не нарушен.
Согласно ч.ч.1,3,4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие лица.
Суду не представлено доказательств о совершении Касимжановым правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях Касимжанова Ж.Р. нет состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Касимжанова Ж.Р. по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья: