№ 5-70/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ год г. Магнитогорск
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Аверкина И.И.,
с участием:
потерпевшей Б.Г.А.,
лица привлекаемого к административной ответственности Ерышова А.И.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ерышова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживает в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут, водитель Ерышов А.И., управляя автомобилем М412 государственный номер № по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> и в районе <адрес>, выехал за пределы проезжей части, совершил наезд на пешехода Б.Г.А., находящуюся на тротуаре.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.Г.А. получила следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, гематомы головы (точная локализация и размеры в медицинских документах не указаны); гематомы кистей рук, левого бедра. Указанные телесные повреждения могли образоваться под воздействием тупого твердого предмета или ударе о таковой, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008 г.).
Ерышовым А.И. были допущены нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Тем самым Ерышов А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Поскольку травмы, полученные пешеходом Б.Г.А., не были отнесены к категории тяжких, в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ в отношении Ерышова А.И. – отказано.
После расследования административного дела в отношении Ерышова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, который на рассмотрение поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Ерышов А.И. виновность свою признал и пояснил, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, который принадлежит ему, двигался по <адрес>, вез жену на работу. Он по ходу своего движения обнаружил на противоположной стороне припаркованную к обочине «Газель», которую объезжал автобус, он предпринял попытку торможения, его автомобиль занесло на тротуар. Он стал выворачивать руль влево, однако ему не удалось избежать столкновения с пешеходом и, он задней дверь автомобиля задел пешехода Б.Г.А.. Видел, как пешеход присела на тротуаре. Когда его автомобиль остановился, он подошел потерпевшей. Вызвал сотрудников полиции и скорую помощь.
Потерпевшая Б.Г.А. пояснила суду, что в феврале 2012 года в 07.45 часов она шла пешком по тротуарной дорожке по <адрес>, напротив <адрес> она почувствовала сильный удар в бок и упала на землю, когда подняла голову, то поняла, что сбил ее автомобиль, под управлением Ерышова А.И.. В последствии проходила амбулаторное лечение, поскольку у нее были многочисленный ушибы и сотрясение головного мозга. Утверждает, что никаких посторонних машин не было, а Ерышов А.И. не справился с управлением на повороте.
Виновность Ерышова А.И. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.5), заключением эксперта № 580 «Д», согласно которому у Б.Г.А. были следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, гематомы головы (точная локализация и размеры в медицинских документах не указаны); гематомы кистей рук, левого бедра. Указанные телесные повреждения могли образоваться под воздействием тупого твердого предмета или ударе о таковой, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (согласно п. 8.1 приказа МЗиСР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008 г.) (л.д. 9-10), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.17), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 19), протоколом осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20-21), схемой ДТП (л.д. 23), объяснениями Ерышова А.И., Б.Г.А..
Все представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона, не имеют нарушений норм КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами по административному делу.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушение Ерышовым А.И. п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ подтверждается представленными доказательствами и материалами об отказе в возбуждении уголовного дела.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено:
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Доводы Ерышова А.И. о том, что он пытался избежать столкновение, поэтому вырулил на обочину и сбил потерпевшую, являются несостоятельными, так потерпевшая Б.Г.А. подтвердила в суде, что никакого автобуса и никакой «Газели», о которых пояснил правонарушитель не было, а киоск, на который ссылается правонарушитель, находится через два дома, после места совершения наезда. Не верить потерпевшей, либо критически относиться к ее показаниям, у суда нет оснований. Показания потерпевшей подтверждаются материалами административного дела, в частности, схемой ДТП, в которой никакие посторонние автомобили не зафиксированы, схема составлялась в присутствии Ерышова А.И., и им подписана.
При назначении вида и размера наказания Ерышову А.И. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, Ерышов А.И., его имущественное положение, как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает признание вины Ерышовым А.И. и чистосердечное раскаяние, с учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ерышова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 300 рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Челябинской области (УГИБДД по Челябинской области) ИНН 7449013167 КПП 744901001 ОКАТО 75438000000 БИК 047501001 расчетный счет 40101810400000010801 банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Судья: