ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Юдин В.Н., при секретаре Шалтыгановой И.Д., с участием лица привлекаемого к ответственности Мещерякова В.А., потерпевших Снежковой Г.В., Синельниковой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Мещерякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, уроженца ***, гражданина ***, ***, ***, работающего *** *** проживающего в г. Магнитогорске по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около *** часов *** минут Мещеряков В.А., управляя автобусом ***, государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> переход, в районе остановки общественного транспорта ***», не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на электро опору.
В результате данного происшествия пассажиры, находящиеся в автобусе, которым управлял Мещеряков В.А. – Снежкова Г.В. и Синельникова Ю.В. получили телесные повреждения.
Снежкова Г.В. гематомы мягких тканей лица (лобно-параорбитально- скуловой области слева), которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Синельникова Ю.В. закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга, кровоподтек мягких тканей левого глаза), которые по степени тяжести в совокупности оцениваются, как повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.
Своими действиями, Мещеряков В.А. не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, предписывающего водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Мещеряков В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, сослался на то, что в период следования на автобусе заклинило рулевое управление, по этой причине он съехал с проезжей части и совершил наезд на электро опору. Также Мещеряков В.А. суду сообщил, что за техническим состоянием автобуса должен следить он, перед выездом из бокса на линию он обязан был проверить техническое состояние узлов и агрегатов автобуса. Незадолго до аварии автобус находился на ремонте, где ремонтировалось рулевое управление, менялся подшипник редуктора.
Потерпевшие Снежкова Г.В. и Синельникова Ю.В. в судебном заседании сообщили, что в этот день они после рабочей смены на автобусе под управлением Мещерякова В.А. возвращались домой. В районе остановки «***» автобус резко остановился, наехав на электро опору. От удара каждая из них получила телесные повреждения, которые оценивались, как легкий вред здоровью. На строгом наказании Мещерякова В.А. не настаивали.
Вина Мещерякова В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно: протоколам об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями правонарушителя, в которых излагаются обстоятельства совершения административного правонарушения, а также заключениями судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Снежковой Г.В., в котором указано, что Снежковой Г.В. причинен легкий вред здоровью, проявившийся в виде гематомы мягких тканей лица (лобно-параорбитально-скуловой области слева) и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Синельниковой Ю.В., которой причинен легкий вред здоровью, в виде закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясения головного мозга, кровоподтеке мягких тканей левого глаза).
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, судья считает, что вина Мещерякова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
Доводы Мещерякова В.А. о том, что вины его в произошедшей аварии не имеется, так как заклинило рулевое управление, суд разделить не может в силу того, что обязанность следить за технически исправным состоянием транспортного средства возложена на лицо им управляющим, а при наличии неисправности рулевого управления эксплуатация транспортного средства запрещена.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который данное административное правонарушение совершил впервые, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит и считает необходимым, назначить Мещерякову В.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Мещерякова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, уроженца ***, гражданина ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 суток со дня его оглашения.
Судья: В.Н.Юдин
Копия настоящего постановления вручена и разъяснена обязанность оплатить штраф в течении тридцати суток с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК 047501001, ИНН 7453040734, КПП 745301001, получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области), р/сч 40101810400000010801, ОКАТО 75438000000, КБК 18811630000010000140.
«_____» ____________201_ года Мещеряков В.А.